※ 引述《runacat (猫尾巴)》之铭言：
: 初次发文，如有错误请见谅
: 不好意思
: 乱入这场辩战
: 虽然本鲁非经济本科
: 也没有修过经济学
: 但是还是努力的点开每个引述文章看看
: 对于littlehero引用的资料有点问题
: http://www.monsoon.org.tw/detail.php?id=38
: 这个是littlehero提供的资料，也是这次他辩论最主要的依据
: 但是关于实质薪资的资料来源
: http://statdb.cla.gov.tw/html/nat/10205%E8%A1%A83.pdf
: http://statdb.cla.gov.tw/html/nat/10205%E8%A1%A86.pdf
: 其实没有2001年的资料
2001的资料，要再去找之前的“国际劳动统计”就可以得到。
: 而且文中的-3.24%和-0.18%到底怎么算出来的
: 我也有所疑问
: 我小算盘怎么加加减减就是没有这两个数字
: 是不是有什么特殊的公式?
也没有特殊的公式啦，不是加加减减，是乘乘除除。
譬如说第一年成长x，第二年成长y
那两年的总成长就是以此类推
(1+x)*(1+y)
Excel有一个连乘的涵数product，可以帮助我们做到这件事情。
: 这点还请解惑，谢谢
: 喔！对了，我是中立选民
我们只需要是事实选民
不需要是中间选民
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-08-31 17:23:00你又回来了....这好像是标准"中间选民"的起手式不会啊，只是看到你光讲自己有利的就觉得好笑XD
等人均GDP没把台商 在台接单 大陆生产 去掉 我再来信多打了一个没@_@
作者:
alchem (mathematician)
2014-08-31 17:34:00看成 “马英九拥4妻”，比“马疤疤干女儿”还猛。万岁。
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-08-31 17:37:00你就是新版的18124嘛...看起来好像有道理但其实都是..
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-08-31 17:39:00连中古屋买卖都可以算在GDP里面XD
你的这几%几%根本不客观阿 还要看物价阿...基本数字 就不一样了 怎能这样比...他有写算法 问题是 他的物价也是用年增率去算的...
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-08-31 17:42:00其实你的回应都是千篇一律对自己理论不成熟的部份都不承认随便丢一句话来让别人解释
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2014-08-31 17:43:00两万住台北很轻松的，不是吗?
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2014-08-31 17:44:00还好吧，明明新成屋才能算入GDP ㄏㄏ