Re: [新闻] 马英九:年轻人想出国工作 台湾没想像中

楼主: runacat (猫尾巴)   2014-08-31 17:15:38
初次发文,如有错误请见谅
不好意思
乱入这场辩战
虽然本鲁非经济本科
也没有修过经济学
但是还是努力的点开每个引述文章看看
对于littlehero引用的资料有点问题
http://www.monsoon.org.tw/detail.php?id=38
这个是littlehero提供的资料,也是这次他辩论最主要的依据
但是关于实质薪资的资料来源
http://statdb.cla.gov.tw/html/nat/10205%E8%A1%A83.pdf
http://statdb.cla.gov.tw/html/nat/10205%E8%A1%A86.pdf
其实没有2001年的资料
而且文中的-3.24%和-0.18%到底怎么算出来的
我也有所疑问
我小算盘怎么加加减减就是没有这两个数字
是不是有什么特殊的公式?
这点还请解惑,谢谢
喔!对了,我是中立选民
作者: CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)   2014-08-31 17:17:00
狗泯洞提的数据连看的价值都没有。
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-31 17:20:00
说真的 光失业率都可以把一些短期或受训的拿去平均了
作者: protect6090 (山茶花)   2014-08-31 17:20:00
跟他认真起来你就输惹
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-31 17:22:00
实质薪资 把短期的跟职训领补助的都排除 也不意外
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-08-31 17:27:00
奇怪,看到实质薪资倒退17年的时候,怎么没有说数字不可信,等到同样的数字有利国民党,忽然就不能看了。
作者: octopus1991 (YOYO)   2014-08-31 17:29:00
人家问你怎么算的 就突然变成不可信了
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-08-31 17:30:00
说不可信的是CTHsieh吧。
作者: laxgenius (米利)   2014-08-31 17:42:00
所以9.2的数据不是算的喔?用想的就好了啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com