[问卦] 有没有风保系的八卦

楼主: Arktos (理性选民)   2014-08-31 02:38:57
稍稍爬了文看众乡民对于保险的看法,
去掉无谓的谩骂和戏谑字眼后,
发现实际上还是正反两面的意见都有。
正面意见不外乎就是一些比较八股,
我以前翻我女友学校讲义里开宗明义就有提到的序论,
但反面意见却有两种方向,
第一是台湾保险业务的素质参差不齐,
第二是保险产品本身可能有瑕疵或是陷阱,
让人可能会拿不到理赔。
我想问的是,
既然保险这个行业行之有年,
甚至很多学校开设相关学系也出了不少的专业人才,
为什么大部分保险公司还是能让你只上大概一个礼拜的课程,
考试过了就可以取代人家在学校学习四年所得到的专业,
那这样这些人大学四年是念心酸的吗?
再者,为何保险都成为一门显学不知多久了,
台湾的整体社会对之刻板印象仍是那么差劲呢?
如果跟业务的素质有关,
为何公司在征才的时候不能再将门槛设高一点?
要让那些低素质的业务弄臭他们公司甚至整个保险业的名声呢?
作者: YouAre5566 (建中❺❺❻❻)   2014-08-31 02:39:00
END
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-08-31 02:40:00
可能是因为太缺人吧....
作者: M1006 (M1006)   2014-08-31 02:41:00
你现在才知道念心酸
作者: a234john168 (废文局副局长)   2014-08-31 02:41:00
很后悔没填119风管
作者: jack1st2001   2014-08-31 02:41:00
逢甲吼
作者: heavensun   2014-08-31 02:43:00
保险业 名声不会臭...臭的是那些业务
作者: Wleviathan (大隻佬II)   2014-08-31 02:43:00
这间不收这批业务,自然别家抢著收,水准难保持
楼主: Arktos (理性选民)   2014-08-31 02:43:00
我女友铭传另一个政大的毕业怒转行
作者: LazyPig (懒猪)   2014-08-31 02:44:00
保险公司本来就是为了要赚钱啊...又不是慈善事业
楼主: Arktos (理性选民)   2014-08-31 02:47:00
赚钱臭了吗?潮牌利润多少怎没被骂翻?
作者: daueing (那颗泪已化作了星)   2014-08-31 03:47:00
我的鲁蛇朋友就是实践风保的,毕业四年找不到工作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com