纯粹写故事的流水帐，跟包含一些对当时的时空背景的考究或是嘲讽。
或是深刻的描写人物性格，刻划写实。让人物达到一个栩栩如生。
金庸先生，的人物刻化很成功，每部小说碰触到的议题也不同。
形塑一个人物，构逐一个朝代或是时空背景都是需要本事。
的确是他是该归类成历史类小说，但他的主题永远就是一个侠字。
看事情的观点是很民族的。
古龙的中心思想，是一个情字。倪匡就是玄。
往往回去追述这些人的经历，你会发觉他门都适用自己习惯跟拿手的方法还有经历
去编故事。 金庸的历史观点，古龙的酒豪快生活，倪匡自己的诡异逃难经历。
我觉的文学底蕴这种东西，跟作者自己本身有没有博览群书，涉猎诸子百家有点关系。
你的情节读者可不可以接受? 观点有没有共鸣，另外就是像已经过世的山崎丰子老师
他是点出社会的问题，用小说包装，但是还是很有记者的骨气。换了一个方式
报导根批判，另外纯文学性的创作 林海音的定义是
纯文学这个概念最先由林海音提出，提倡不含政治及商业目的地创作文学
所以最纯的应该就是日记了吧，或是史书。
而文学底蕴就像上面说的一样，完全是看手法。还有你呈现的东西