1.媒体来源:udn
2.完整新闻标题/内文:
华隆公司大园厂拍卖24亿余元，华隆退休员工只能分配196万元，
自救会昨天向桃园法院声明异议，主张退休金债权优于银行债权。
桃园地院表示，债权分配还在作业中，尊重华隆自救会表达的意见，将提供给民庭考量。
依规定，债权人声明异议后，还要提出诉讼，打分配表异议官司，自救会必须举证债权，
视请求额度缴裁判费，胜诉后才能分配到较高的额度，
如果败诉，既拿不到分配的债权，还可能损失裁判费。
华隆大园厂房以24.3亿元拍定，桃园地院今天将分配债权，依债权分配顺序，
扣除欠税、银行团抵押债权后，827名关厂劳工只分到196万元，
每人平均仅能拿到2200元，其中24亿都进了银行团手中。
华隆自救会认为银行团当初没有评估借贷风险，债权顺位却高于劳工退休金和资遣费，
不符公平正义，昨天到桃园地方法院前上演行动剧，讽刺劳基法无法保障劳工权益，
也递交声明异议和陈情书，法院书记官长简慧瑛出面受理陈情。
华隆自救会提出民事声明异议状，希望阻止法拍分配，提出诉求包括，
法院立刻受理工人声明异议，停止大园厂金额分配执行，并重新分配大园厂法拍所得，
同时要求劳动部负担提出异议之诉的400万元全额裁判费。
自救会也要求劳动部立即专案处理华隆自救会问题，
务必在立法院下个会期通过劳动基准法第28条修正草案，
将退休退职金纳入垫偿范围及劳工退休金、资遣费债权应优于银行债权，
并提高劳退基金费率。
3.新闻连结:http://tinyurl.com/mryrba8
4.备注:大家觉得银行债权顺位高于劳工退休金和资遣费，合理吗？