Re: [问卦] 有没有国民党宋教仁的八卦

楼主: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2014-08-26 00:08:41
要想知道宋教仁怎么死的
就应该回头看看宋教仁之死 谁能获得最大的利益
1.两国的历史课本都说是袁世凯干的 动机是国民党胜选要组织新内阁 袁世凯不愿让宋教
仁当总理 所以派人把他干掉 但事实上该次选举 国民党是第一大党 可是总席次也没过
半(约45%) 必须跟其他党派结盟 就算组成联合内阁也是脆弱多数 凭什么架空袁世凯
而且最启人疑点的是 宋教仁在死之前(中枪到死之前抢救两天) 有发出遗电给袁世凯
内容如下:
“北京袁大总统鉴:仁本夜乘沪宁车赴京敬谒钧座,十时四十五分在车站突被奸人自背后
施枪,弹由腰上部入腹下部,势必至死。窃思仁自受教以来,即束身自爱,虽寡过之未获
,从未结怨于私人。清政不良,起任改革,亦重人道,守公理,不敢有一毫权利之见存。
今国本未固,民福不增,遽尔撒手,死有余恨。伏冀大总统开诚心布公道,竭力保障民权
,俾国家得确定不拔之宪法,则虽死之日,犹生之年。临死哀言,尚祈鉴纳。宋教仁。
如果宋教仁认定是袁世凯杀他的 何必发此电报 还将共和托付给袁 这封电报不是虚构的
是宋授意黄兴代拟的 所以杀宋的肯定非袁 而袁世凯的被怀疑 最大疑点在于赵秉钧暴毙
不过1998年赵秉钧的后人 证实他是死于心肌梗塞 死时没有七孔流血所以被毒杀的机率不
大另外以袁的立场来看 干掉宋教仁让孙文黄兴北上来当总理 反而更不利 袁出手杀宋的动
机很薄弱
2.赵秉钧干的 这确实有可能 因为宋教仁当选要来换总理了 赵秉钧买凶干掉他 他就不能
当总理了 但是就算宋教仁死了 国民党可以委任另一个出任总理啊 不过当时法院的审理
很重要 法院抓到了赵秉钧秘书洪述祖与杀手武士英的通联记录 而当时的法院决定
传唤赵到案说明了 这是一定重要的指标意义 如果成功的公开审判了内阁总理赵秉钧
了 那将立下以法治国的里程碑 中国将朝民主法治国家大幅迈进 结果法院还没传到赵秉
钧 国民党就在南方开战了 所以这个二次革命 多数人是不支持的 因为法理占不住
3.孙文下令 这个很有可能 陶成章只是质疑孙文侵吞日本人给的会款玩箩莉 就被孙派
蒋介石假扮修女在上海暗杀了 因为暗杀是同盟会的专利与拿手好戏 北洋政治斗争斗输
了还可以下野当寓公 在国民党得罪孙文就是死罪 陶成章只是质疑而已 宋教仁却架空
了孙文 把整个同盟会资源成功整合 这种挡到了国父的大石头确实该死 而且干掉宋教仁
孙文可以重新掌握国民党 也可以嫁祸袁世凯 发起讨袁 孙文的动机很强烈
4.陈其美这狗杂碎干的 武士英是应桂馨吩咐下手的 应桂馨跟陈其美是清帮的好麻吉
陈其美这狗流氓是孙文的铁杆支持者 不管是孙文下令要他刺宋 还是他自己体察上意
私下刺杀宋教仁 都有很高的可能性 而且他跟凶嫌的关系密切的令人发指 对比革命党
与陈其美的行事作风 非常合理
宋教仁案影响中国近代史甚钜 如果法院成功传唤赵秉钧到庭 中国就能朝法治国家迈进
但是在司法调查审判前 孙文黄兴就发动了所谓的二次革命 以武力解决政治冲突 结果还
惨败 让袁世凯因此轻视革命党和称帝 同时让北洋势力进入长江中下游 开启了之后长达
10几年军阀混战 可以说跳出教科书 孙黄的二次革命是中国乱政的开端
作者: dan310546 (00)   2014-08-26 00:11:00
孙逸仙1票
作者: orzmaster (哈榭尔)   2014-08-26 00:12:00
孙文+1
作者: gn02234651 (哈哈哈哈吉)   2014-08-26 00:12:00
专业
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-08-26 00:14:00
孙文 bj4
作者: csong (我就是爽)   2014-08-26 00:14:00
感觉宋教仁好像变成八卦版的月经文了
作者: psliurt (反指标)   2014-08-26 00:17:00
我开始相信你了
作者: revadios (不愿具名的党内高层人士)   2014-08-26 00:17:00
作者: chuckni (SHOUGUN)   2014-08-26 00:17:00
孙大砲玩萝莉误国
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-08-26 00:17:00
专业分析 推!
作者: n23454   2014-08-26 00:24:00
二次革命爆发,又不是只有刺宋案一个原因而且我非常好奇那封遗电的来源,看唐德刚引注是《民立报》
作者: archer837 (逸)   2014-08-26 00:48:00
袁世凯真的是被历史黑得很惨的人 他功劳很大 只可惜晚节不保 反观国民党真的是重开始就烂 猪一样队友(称帝)
作者: n23454   2014-08-26 00:52:00
国民党哪时是袁世凯的队友了....而且从一手档案看来,袁被黑也非全是冤枉
作者: ryankkk (中国人给狗干)   2014-08-26 00:53:00
优质好文又出现了
作者: yyc2008 (MAGA)   2014-08-26 00:59:00
宋教仁才应该叫国父 孙中山不配 支那冥国实毁于孙文
作者: a2654133 (ヽ( ・・)ノ)   2014-08-26 01:11:00
有八卦!
作者: n23454   2014-08-26 01:16:00
假如唐的引注无误,则连国民党报纸都刊登遗电是不是代表不只是宋黄,党内其实仍未怀疑袁?另外袁世凯是1913年10月10日就职"大总统"刺宋案是1913年3月,却在遗电写"袁世凯大总统"以宋黄皆坚持临时约法来看,会出这种错误,令人讶异但以上只是我个人推测而已
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2014-08-26 04:50:00
黄兴当国父也比孙文好 孙文真的被蒋捧上天了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com