关于台北要开征宠物税的一提早在两年前就有人提出过
以下节录当时的市府回应：
北市动保处处长严一峰昨表示，不少国家都有实施宠物税，但名称为“狗执照费”，意旨
在强调使用者付费观念。
基于使用者付费观念
严一峰表示，纽约、加州、新加坡等地都有“狗执照费”制度，每个国家的狗执照费用不
同、收费标准也不同，以新加坡狗执照费率来说，个人饲养的狗执照费用，五个月以下与
结扎的狗每年每只十四元星币（约三百三十五元台币），未结扎的狗每年每只七十元星币
（约一千六百七十二元台币），若饲养第四只狗以上，每年每只一百七十五元星币（约四
千一百八十二元台币）。
而根据加州宠物健康法规定，加州的狗执照费率，结扎狗每年每只十五美金（约四百三十
九元台币），未结扎的狗一百美金 （约二千九百二十六元台币），特别的是在加州就连
马也得征收马执照费率，每年每匹十四美金（约四百零九元台币），不过目前国外的狗执
照费大部分都仅针对狗狗，其他动物不在征收费用之列。
其实世界各国早有开征相关税的规定
唯一最大的问题在于对象只有狗！
如果要课征宠物税的确之后会有很多值得讨论的地方
不过乡民刚好就去回应一下讨论看看到底要怎么做比较好
人家都开讨论区给你了呢