我是觉得你也挺跳针的
这里怎么会有移送检察官的误区??????????????????????????????????????????????????
依少年事件处理法第85-1条规定：
“７岁以上未满１２岁之人，有触犯刑罚法律之行为者，由少年法院适用少年保护事件之
规定处理之。”
又依同法第18条规定：
“检察官、司法警察官或法院于执行职务时，知有第三条之事件者，应移送该管少年法院
。”
再依同法第27条规定：
“少年法院依调查之结果，认少年触犯刑罚法律，且有左列情形之一者，应以裁定移送于
有管辖权之法院检察署检察官︰
一、犯最轻本刑为五年以上有期徒刑之罪者。
二、事件系属后已满二十岁者。
除前项情形外，少年法院依调查之结果，认犯罪情节重大，参酌其品行、性格、经历等情
状，以受刑事处分为适当者，得以裁定移送于有管辖权之法院检察署检察官。
前二项情形，于少年犯罪时未满十四岁者，不适用之。”
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-08-24 18:40:00搞不好小朋友遇到这事件会想成为人权法官律师检察官
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2014-08-24 18:41:00我倒觉得小朋友会觉得以后拿错东西丢在路边就好
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-08-24 18:42:00希望这小孩长大变成久利生为人伸张正义 别钻牛角尖哪....
作者: yangch (秋天别来) 2014-08-24 18:42:00
推
那可以请教一下如果是7岁以下有类似情形，警察如何处理被偷安全帽的人是否可以对7岁以下的小孩提民事或刑事
作者: kyosukei (zero) 2014-08-24 18:50:00
资料涂销其实很没意义 有做过就知道..
作者: winiS (维尼桑) 2014-08-24 18:52:00
心灵重创....有那么重吗？大费周章找记者哭哭外加秀奖状耶
作者: moto000 (小金刚) 2014-08-24 18:57:00
我同事拿错雨衣我也没告阿
想问一下大大，之前苗栗有个4岁拿影印卡的案例，为什么
作者: jimshow2001 2014-08-24 19:05:00
没错，这也是黑道喜欢找年轻人罪的主因
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-24 19:16:00作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2014-08-24 19:22:00专业打脸文 给推