Re: [新闻] 拿错安全帽 八岁模范生被送办

楼主: yTim5566 (五五六六得第一)   2014-08-24 09:50:55
键盘科科出动!
1. 犯罪人一定很可怜。
小维妈妈被诊断出罹患胃癌,母子长年茹素,捐助慈善团体,上学期当选模范生,
还常去义演小提琴。
问题是这些跟他儿子拿错安全帽有什么关系?
2. 窃盗罪不是公诉罪吗?
既然如此也没有告诉乃论的问题。就算当事人要撤案也没有办法撤。
3. 将心比心?
问题是现实社会哪来将心比心这种事情?一个便当吃不饱为什么不吃第二个?打断手骨
颠倒勇,真了不起?这到底哪门子将心比心。如果社会根本不是将心比心,那么告诉小
孩子将心比心这件事情不就是在欺骗他们吗?
虽然我们都期待世界上多一点笨蛋好人,以防我们出事的时候有笨蛋可以帮助我们。问
题是这年头遇到笨蛋的机会多还是聪明人的机会多?而面临一大堆诈骗、欺瞒,甚至公
众人物的谎言,如果我们傻傻的相信这些嘴砲王八蛋的将心比心,吃亏受损失的是谁?
到最后还是自己。也许这样子社会是冷漠的,但是至少比起哄骗天真的人去做将心比心
的事情,最后人财两失,对社会充满绝望,单纯的冷漠可能是更为仁慈的作法。而那些
成天将心比心的人,才是真正的在造口业。
4. 我不太确定是不是真的不小心拿错
会不会是他父母叫他拿,想说没有那么严重?会不会是根本就是故意或是恶作剧,但是
没有想到有这么严重的后果。八岁的现代小孩子我不认为有那么纯真,真相如何现在下
判断也是言之过早。
※ 引述《normansea (Norman)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 拿错安全帽 八岁模范生被送办
: 〔记者吴仁捷/新北报导〕8岁男童“小维”(化名)是学校的模范生,上月台风天他与
: 母亲外出,误拿邻车的同色、同款安全帽,虽然1小时内就主动归还,但失主坚持提告,
: 小维母亲跪求原谅,愿赔10倍金额仍不为所动,还表示“我要教乖(训)他们”,警方受
: 理后,虽研判小维涉案程度不高,但也只能将全案函送少年法庭审理;小维事后问妈妈“
: 我是好人,警察为什么说要捉我去少年法庭?”小小心灵大受影响。
: 住在新北市板桥区的小维妈妈说,一家3口于7年前发生严重车祸,丈夫身亡,母子多年来
: 相依为命,儿子就读板桥某国小,即将升三年级。
: 小维妈妈说,7月23日麦德姆台风来袭,傍晚天色昏暗,她和儿子外出吃饭,晚间6点18分
: ,儿子以为安全帽被吹到邻车而拿取,母子俩在餐厅发觉误拿安全帽,匆匆用餐,7点10
: 分就主动放回原车上。
: 单亲癌妈 哭跪求和解
: 事后警方与失主找上门,她在社区管理室先向失主道歉,又到板桥警分局后埔派出所向失
: 主下跪,表明愿赔偿10倍金额,但对方就是不领情。
: 小维妈妈说,事发前一天,她被诊断出罹患胃癌,母子长年茹素,捐助慈善团体,小维从
: 小读经,上学期当选模范生,还常去义演小提琴,但儿子面对警方询问,都不免担心地问
: 她“妈妈,我是好人,警察为什么说要捉我去少年法庭?”小小心灵大受影响。
: 为了证明小维的清白,小维妈妈与姑婆还自行蒐集“主动归还”的监视器影像提供给警方
: ,希望不要疏漏对小维有利的重要证据。
: 警方表示,武姓失主指称当天到超市购物,离去时发现机车上安全帽遗失,徐姓警员陪他
: 调阅社区监视器,但随后发现安全帽被挂回车上,透过社区保全找到小维母子,因失主两
: 度坚持提告,警方只能受理。
: 失主:给他们一个警惕
: 警方说,当时小维妈妈在警局内跪求,同仁都急忙将她拉起来并不断安慰,对于必须法办
: 小维,同仁虽感不舍,也只能依法处理。
: 据透露,从事服务业的武姓失主告知警方“我当时如果自认倒楣,摸摸鼻子(骑车)走了
: ,误拿安全帽的母子也归还无门…,即使他们没有犯意,我要让他们知道这样的行为不对
: ,给他们一个警惕。”记者昨无法联络上失主,无从取得回应。
: 3.新闻连结:
: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/807250
: 4.备注:
: 人都会犯错!还是将心比心,给小朋友及妈妈一个机会吧!
就交给司法去调查吧,有些错误本来就不能犯。
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2014-08-24 09:51:00
让我键盘缓起诉犯嘘你的废文
作者: encorej77107   2014-08-24 09:52:00
邻车的同色、同款安全帽
作者: forRITZ (科)   2014-08-24 09:52:00
推 这篇新闻很明显的在误导民众 很夸张
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2014-08-24 09:52:00
键盘脑补
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2014-08-24 09:52:00
这篇记者根本没连络到失主 单方说法也一堆人高潮
作者: doublecroxx (双十)   2014-08-24 09:53:00
比较好奇怎会"误"到拿"邻"车的安全帽..
作者: momolon (被正妹讨厌是因为发废文)   2014-08-24 09:54:00
那原本她们的安全帽
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-08-24 09:54:00
先借一顶戴回家 然后再回来还啊
作者: jennywalk   2014-08-24 09:54:00
8岁是小学一年级吧?
作者: saladim (杀拉顶)   2014-08-24 09:54:00
会不会一大堆 怎么不是会不会故意要整小孩
作者: neos042 (neos)   2014-08-24 09:55:00
大家都知道公诉罪啦,但也看一下关键字:对方不领情、给他们一个警惕…
作者: jennywalk   2014-08-24 09:56:00
报纸不是有说原本的安全帽掉到地上了…
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2014-08-24 09:57:00
单方说法就是拿惨的出来讲 反正乡民就是理盲
作者: SDNS (ここには神さまの殿堂)   2014-08-24 10:00:00
推一下 很爱扯一堆有的没的 不过反正最后会没事啦
作者: choujim (老K仔)   2014-08-24 10:00:00
窃盗你确定公诉罪?那拿太阳饼的怎么都没看到在抓?
作者: neos042 (neos)   2014-08-24 10:00:00
那不是警方说的吗?警方应该不会说谎吧?
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-08-24 10:03:00
没有犯意和一定无罪没有关系阿又不是什么东西都只要你没犯意就本来就无罪
作者: neos042 (neos)   2014-08-24 10:05:00
有意见的乡民对法没有意见,只是对失主的话感觉太重了
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2014-08-24 10:05:00
我想起鬼故事 路边红色安全帽
作者: ak4977011 (毛毛)   2014-08-24 10:16:00
使用窃盗,非窃盗 不会被判啦
作者: neos042 (neos)   2014-08-24 10:17:00
向失主下跪,对方不领情
作者: mahoro (天地一沙鸥)   2014-08-24 10:25:00
刑法第18条 未满14岁不罚 结案
作者: unique2 (raymond)   2014-08-24 10:43:00
是间接正犯吧?刑法没学好?
作者: industrialld   2014-08-24 10:56:00
作者: Wickl (茄力)   2014-08-24 11:05:00
存心找麻烦
作者: lun1110 (Lun)   2014-08-24 11:06:00
公诉罪是控告成立就无法撤销了,之前警察还一直跟我确认你确定要提告吼~~~~*3...=_=
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-08-24 11:06:00
其实因为我们教育太过简略,让人很怕跑司法程序,文中妈妈是典型老一辈怕诉讼的类型,不管有理无理宁愿认错赔。
作者: wingggg (卡林)   2014-08-24 11:09:00
突然觉得对方说以为被吹到其他车上 照理说失主安全帽应
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-08-24 11:10:00
所以妈妈也无法开导小维,一家人吓得要命,对有心人来讲真是上等肥肉。
作者: squall021 (史胖)   2014-08-24 11:14:00
无聊
作者: TodaYui (まさみ)   2014-08-24 11:19:00
也觉得就事论事~ 癌症 捐钱 吃素 模范生不懂扯这些干嘛?Y
作者: Anthim (Rawls)   2014-08-24 11:40:00
窃盗是公诉没错 最后可能不会成立 一般人也不喜欢上法院

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com