※ 引述《baelrog (贝尔罗格)》之铭言：
: 派八旗只会爆更惨而已。到了甲午战争那个年代，八旗早已没一个能打的了。为
: 什么？因为他们太久没打仗了。
: 就算僧格林沁最精锐的蒙古骑兵，也没有经历过高强度的对抗，平常面对的民变
: 之类的乌合之众，骑兵正面冲锋一下就散了。但这一套拿来打英法联军就不管用
: 了。那时候的欧洲整天在战，各国不久前还打过三十年战争，更别提跟神经病一
: 样不怕死的英国红衣正规军。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
三十年战争是 1618~1648 吧
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%8D%81%E5%B9%B4%E6%88%B0%E7%88%AD
甲午战争则是 1894 差快 300 年，这不就跟拿明朝的戚继光来跟清末的洋人战一般吗
根本张飞打岳飞，底下还一堆人推，大家的历史老师都在哭泣吧
久未经战的明明是英法吧！自1815 年滑铁卢把拿皇送走后，欧洲呈现一片太平，一直维持
到 19 世界中叶的普鲁士蹶起
1840~1842 鸦片战争
1856~1860 英法联军 (第二次鸦片战争)
所以即使用最早的鸦片战争来算，英军都已经 20 多年没打你所谓的高强度战争了
: 历史上骑兵硬冲步兵正面有两种结果，如果步兵是乌合之众被吓到溃散，那骑兵
: 冲进去砍人像切菜，但如果步兵纪律严明组成方阵，那骑兵就像撞到墙上自杀一
: 样。
: 面对英法联军老兵的火枪阵列，僧格林沁的骑兵在冲锋过程中全被射成了蜂窝。
: 在步兵对抗上，因为太久没打，清朝步兵的素质又差了英法联军太多。
再来看看你举的僧格林沁，在和英法联军的作战争也是互有胜负的，并非完败状态
僧格林沁 (科尔沁左翼后旗 1811~1865)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%83%A7%E6%A0%BC%E6%9E%97%E6%B2%81
1859年第二次鸦片战争期间指挥大沽口海战，大败英法联军，并同李朝仪于宁河、营城、
大沽等地修筑炮台，抵御侵略。1860年大沽口、天津失陷，他统率以蒙古骑兵为主力的军
队，退至通州防守。其部与英法联军战于通州之八里桥，八里桥之战惨败，蒙古主力尽丧
。英法联军入北京，毁圆明园。旋被夺爵，仍任钦差大臣。
: 英法联军的军官曾经作过类似的记录︰“清军的火器种类很多，数量也不少，但
: 炮火不是从部队头顶上飞过，就是打在面前的地上。”
: 简单来说，根本不知道在打哪里。
: 但反过来说，在鸦片战争时，清朝反而觉得英国人在摇晃的船上发炮还能打中目
: 标根本是妖术。
: 而在根据军官的记录，清军在远程跟联军对射的时候好像还很有士气，但联军一
: 上刺刀冲上去打肉搏，清军没两下就溃散了。清军太久没有经历过高强度的战斗
: ，突然面对一个魔王级的敌人，远远对射还好，但他们冲上来就太恐怖了。