不用比街景，东京完爆台北这个大家都知道
同样是观光客必访景点：浅草寺vs龙山寺
台北一样输到脱裤
浅草寺旁边的景观是这样的：
http://miupix.cc/pm-E0HSK0
龙山寺旁边的景观？
浅草寺周围的商店街是用同种风格下去规划的
http://miupix.cc/pm-YXMZRT
龙山寺旁边？华西街？广州街？
当然在浅草也看到不少游民躺在路边，也有目睹阿伯路边尿尿，
但是整体给我的感觉不会太差，
因为你到了浅草寺不只是浅草寺，
连同周边街道设计都是让你会感受到自己走在古色古香的道路上，
龙山寺呢？景观方面不提，周边巷弄虽然非常古色古香，但有个整体的形象出来吗？
到了浅草我会想把附近的商店街通通走过一遍，但到了龙山寺我想观光客可能完全不会想走走附近的巷弄。
※ 引述《dagoma (两津)》之铭言：
: 台湾旅游也没这么烂。
: 其实，从90年代兴盛起的“社区营造”开始，
: 由社区组织构成的社区参访行程，逐渐也往“旅游”靠近，
: 而且多的是“生态旅游”“人文地景旅游”为主。
: 我之所以会提到这些，因为之前有来自日本的四个教授，
: 曾经透过台南县（改制前）政府，得知我们社区有生态旅游。
: 人家也来了，体验了我们乡间还没有被破坏的美景，
: 以及体验植物染，吃在地风味餐，宾主尽欢。
: 也有来自北部的游客只是短暂的来到我们社区，
: 听一下简报，就跑到社区的小杂货店，很大声的说
: “哇...这里还有这种杂货店耶！”
: 然后一群都市俗（台语，都市人对自己不了解乡下生活的自称）就在店外面吃冰棒。
: 好不开心。
: 这样的景况，不知道在多少年以前，就逐渐逐渐的没了，
: 原先政府很支持社区的旅游产业，
: 社区营造这么有公民意识的工作模式，
: 在某政府上台以后，逐渐的逐渐的，一一的被收回。
: 申请经费做营造，评鉴那个评鉴这个，
: 明明开会都说的很好听，要一起联合做旅游啥的，
: 等到社区也开始经营，卖自家的产品之后，又派会计师不断的追问，
: 有没有不当的利益输送或是图利特定店家，BLABLA....
: 每次开会都拿着日本的经验来学习，
: 每次都说日本人很自主，
: 每次都说日本很漂亮......
: 结果政府到底有没有要支持社区旅游？
: 给一点点补助就要做一堆的数据出来，效益啥的，
: 做社区的通常都是社区内的有心人士，
: 但是缺乏专业，虽然有专业老师进驻，
: 但是老师毕竟有限，他也只能蜻蜓点水，
: 政府又一直要看效益，最后就只好凑齐那些“效益”以交差。
: 我是眼睁睁看到社区旅游逐渐的又没落了，原本是很蓬勃的。
: 然后你马英九竟然是叫日本人检讨？
: 你马英九知不知道长期以来，只要讲到旅游产业，
: “日本经验”就一定会是台湾旅游的主要范本？
: 有钱的商人赚钱，效益好坏自己吞，
: 没钱的社区要赚钱，赚少了就算了，赚多了又要来查帐。
: 谁要给你发展什么社区旅游？
: 明明最适合台湾发展的社区生态旅游，
: 也变成跟政府关系好的才做的起来，
: 或是那些本来就很有名的，但是一旦有名以后，
: 也会从模范社区，熊熊跌落变成“过度商业化”社区，
: 虽然不再靠政府，但也就变质了。
: 要维持一个正常水平的旅游，真的太不容易了，
: 但我没看见政府出手帮忙，却看见马英九骂着旅游典范说对方为什么不来，
: 我也只能冷笑而已。