[新闻] 15岁以下罹难者 刷卡买机票无旅平险理赔

楼主: superhan78 (superhan)   2014-08-22 17:51:50
1.媒体来源:
NEWTALK
http://newtalk.tw/news/2014/08/22/50647.html
2.完整新闻标题/内文:
复兴航空班机日前在澎湖马公机场发生空难,造成多人死伤,不过,依据《保险法》规定
,即使父母用信用卡刷卡买机票,但未满15岁的被保险人却无法领取旅游平安险的死亡给
付。民进党立委杨矅及吴秉叡今(22)日上午召开公听会,呼吁保险局考虑专案处理。对此
,保险局表示,会再研议。
《保险法》第107条规定,以未满15岁之未成年人为被保险人订立之人寿保险契约,其死
亡给付于被保险人满15岁之日起发生效力;而第135条规定,107条伤害保险准用之。因此
,即使父母当初刷卡买机票含有旅平险,但只要小孩未满15岁,就无法领取理赔。
杨矅及吴秉叡在立法院指出,复兴空难罹难者中有23人是以信用卡付款,而有5名罹难者
未满15岁,当中3人机票由父母、亲人信用卡付款,有旅平险,但无法领取。
杨矅表示,空难事件未涉道德风险,若没理赔,对于罹难者反而不公平。他建议,空难死
亡与立法意旨不同,希望排除保险法适用或以专案处理。
另外,针对刷卡买机票含旅平险一事,吴秉叡说,银行促销刷卡买机票送旅平险时,也应
充分揭露讯息,否则消费者难以得知。他也认为,法令也有检讨必要,考虑提案修《保险
法》。
对于立委的诉求,金融监督管理委员会保险局主任秘书施琼华回应,《保险法》在3年前
因道德疑虑才刚修法,也经过充份讨论,是否需要再修改,还需要再研议。
《保险法》于2010年2月3日修法前之规定,是以未满14岁之未成年人为被保险人订定之人
寿保险契约,身故时,仅能给付丧葬费用保险金,且以200万元为限,但因2009年引起外
界质疑,此法可能会危及儿童生命安全,加上国外也有基于道德危险防阻考量,于法令上
限制未成年人投保者,因此才修法保障未成年人。
不知道有没有可能改成保险人跟被保险人一起出事时就赔呢?
作者: super689   2014-08-22 17:52:00
没买保险还奢望有保费 台湾鲷民真多
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-08-22 17:52:00
还是自己加保吧
作者: syura945 (○~)   2014-08-22 17:52:00
15岁以下不是人
作者: sixersai (键盘华生)   2014-08-22 17:53:00
奇怪的是不给付但是你刷卡还是要付保费 真机八
作者: zxcv3147 (123)   2014-08-22 17:54:00
一楼不懂装懂
作者: adon0313   2014-08-22 17:55:00
我叫乘客直接跟一楼说明比较快
作者: sul3vu86 (鸟侠)   2014-08-22 17:55:00
一楼反串 意图使人高潮
作者: Cythia520 (今天天气很不错)   2014-08-22 17:55:00
不管如何15岁一下只有残废保险,无死亡保险……所以自己买也是一样唷……
作者: lestat73 (烈烈)   2014-08-22 17:56:00
保险法规定15岁以下孩童无寿险理赔,除了学生平安保险有理赔
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-08-22 17:56:00
还真好赚
作者: Rasin (雷森)   2014-08-22 17:59:00
很简单 我们要钱但我们不想付钱这种东西付费钱干你狼都不会讲 不然就写得小小小小小的出了问题就开始玩文字游戏了
作者: dragonne (烂人)   2014-08-22 18:01:00
会这样似乎是为了防止父母为了保险金谋杀小孩
作者: Noobungas (蠢九龟儿子)   2014-08-22 18:02:00
难道有坐飞机谋杀的案例?立这什么法..
作者: hank4416 (Hank)   2014-08-22 18:03:00
我觉得这法颇智障 就规定一定要发生空难死亡才给付就好
作者: shadow0326 (非议)   2014-08-22 18:10:00
看不懂为什么不给付还可以收保费
作者: ahaming (ahaming)   2014-08-22 18:12:00
http://goo.gl/cFPTGl 保险人是指保险公司
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2014-08-22 18:14:00
我觉得飞机造成的道德风险微乎其微..
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-08-22 18:15:00
看这推文就知道 不懂保险的有多少.....要保人跟保险人分不清楚...如果飞机可以的话 那其他交通工具呢?客机才算?直升机可以吗?高铁?台铁?捷运?长途客运?容易挂一漏万
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2014-08-22 18:29:00
死亡保险的目的又不是为了赚钱 而是为了保障生前照顾之人能够无顾之忧 请问未满14岁之人是要照顾谁啊
作者: TokyoHard (东京难)   2014-08-22 18:36:00
此言差矣.养子防老,未满14算成本回收啊
作者: smallwind (cccc)   2014-08-22 19:39:00
马航那件目前就被怀疑是机长谋杀啊?谁说不可能之前大家也很难相信也人会因为想要保险金,故意让一列火车出轨吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com