管理者和被管理者都不太遵守法治
或者不具有法治观念
才会让社会混乱
一群很听从老师指挥的幼稚园生
与一群号称自己很有自主意识却不受控制的大学生
哪一群比较不混乱
感觉前者缺乏了自由而有秩序
但其实这是忽略了“团体成员皆能遵守规范”这中间变项
(这里就不讨论"规范是否合理"这项)
只是爱好威权统治的人
会以为在警察国家或是专制国度得到的秩序是因为“高压统治”
却忘记在那种动辄得咎的环境
由于人人自危而比较愿意遵守规范，进而造成“治安比较好”的错觉
换言之
自由度高的国家会有不少混乱
便是因为有些人的个性很像畜生，
相信他有理性思考的能力，让他学着自制，他偏不要
非得要拿刀、拿枪在他背后威吓才愿意照着规定走
所以真的回到戒严会比较好吗？
自愿被国家统治者当畜牲看待的人民或许觉得比较好吧
毕竟很多事情是眼不见为净
我身边的人可能接触比较多资讯吧
很少人会觉得要靠高压治理才能得到安稳的社会
毕竟威权体制的国家得到的“稳定”
只是管理者运用强势的手段压制住很多“不安定的内容”
所制造出的假象
当人没看到台面下乱搞的花样
便以为天下太平