楼主:
Eangel (E天使)
2014-08-20 16:56:36我不知道这位林同学是否成名后有些昏头
但这篇文章其实还满有趣的
郭台铭当时口吻听起来也只是说笑,人家林志玲也是优雅回应也没批评与回击
况且郭台铭本身与林志玲就有认识,一个学运领袖你也管太宽了
如果林同学真那么注重"女权",
那么当时林志玲被评选为第一性幻想对象,还被记者当面访问时
被记者问到日本有个暗黑林志玲有什么感想时
与在中国时,林志玲因漂亮气质佳却被冠上花瓶 被众多媒体与中国人看笑话时
请问你为何不替我们的台湾第一名模发声?
冰桶这些活动目的主要是让大家开始关注渐冻人,
当有了话题后大家才会去讨论更加认识,这是传播的力量
不然在这活动没出现与公众人物响应,试问有可能引发更多的讨论与捐款吗?
当时林同学出头 是因为对于不公不义勇于发声与行动
但真的不代表任何事你都可以无限上纲, 尤其文末还可以扯到:
"你们以为，为什么会有社福团体，ngo组织要做这些事情，理由无他，就是政府失职！"
这句话废到我看到笑出来..
这位同学,目前政府是烂是差,但并不是所有事情推给政府就就对了
社福团体的存在跟政府一点关系也没有,
你这样说不知道抹杀多少真心想帮助弱势的人
况且社福团体在马政府执政以来早就有了
我实在不懂你哪来的逻辑
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-20 16:57:00可见他根本就不懂NGO阿
说穿了不就和郭董有过节吗??只是听说郭在退场前也有
作者:
n23454 2014-08-20 16:58:00他是不可质疑的林人民
作者: otsuka123 (123) 2014-08-20 16:58:00
帆神不炮 就上不了新闻 所以只能乱炮
本来NGO就是补足政府的不足,跟政府"失职"根本无关
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-20 16:59:00回来八成会哭说 我们在美国努力 你们在台湾嘴砲之类的
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-20 17:00:00王丹式的言论
作者: littlelaba (芦洲陈小刀) 2014-08-20 17:01:00
在吱八板批帆神 不要命了阿
作者:
slikebb (电梯向下豪洨)
2014-08-20 17:01:00这些学匪真的不用人家开枪自己就露出马脚
作者:
white07 (白色七号)
2014-08-20 17:01:00乡民就是爱有钱人 有钱人放的屁都是香的
好了，为嘘而嘘的党工完成每日任务可以下去领500惹。
作者:
slikebb (电梯向下豪洨)
2014-08-20 17:02:00什么鸡排妹 学运女王 陈小熊 卖奶罩的 骗离婚的 造谣的
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2014-08-20 17:02:00凡神主要是想来带风向的 只是没想到带错边了
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-08-20 17:02:00我嘘了 何处领500?
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-08-20 17:03:00大头症+少年得志+小屁孩 快去当兵啦 难看
innominate 政府没有关注到某些议题和团体 这些不足不就
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-20 17:03:00怎样检验假左派? 每年五月缴税的时候就知道了
作者: wesleygibson (wesleygibson) 2014-08-20 17:03:00
海报这是啥蔡英文
作者:
slikebb (电梯向下豪洨)
2014-08-20 17:03:00根本各式各样什么烂咖都有 喔 还有墙头草的帮王丹说话
因为政府没有这种预算和政策去照顾罕病孩痛 所以有慈善
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-08-20 17:04:00人家郭董在国际上跟政商界交际 为台湾经济打拼 这小鬼毛长齐
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-08-20 17:04:00物化女性的思想还被当成正常言论...
作者:
slikebb (电梯向下豪洨)
2014-08-20 17:05:00当初鸡排妹物化自己一堆乡民喊爽！！！
作者: encorej77107 2014-08-20 17:05:00
有多物化? 电影主打女星床戏?
试想,如果欧巴马用这个活动去宣扬他的医疗保险如何?
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-08-20 17:05:00没? 人家可是跟国际领袖级的人物交际的 小屁孩 ㄏㄏ
郭台铭 早就认识林了..就是朋友之间的互动，某神真的
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-20 17:05:00
政府管得越少越好 政府在社福上大有为是要加税的喔
物化女性XD?? 当初不知是谁拿鸡排妹胸罩来义卖 ??
作者: shrincault 2014-08-20 17:06:00
怎么可能每一件事都发声...又不是乡民每天挂网
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-20 17:06:00
社会福利 目前的全球趋势是交给第三部门去执行
作者:
Atwo (A兔)
2014-08-20 17:06:00这年头 说人家漂亮都是物化女星呢 科
团体出现 这不就是因为政府考量优先需要照顾的团体把这
帆神全程看完鸡排妹脱内衣后 事后发言也要脱内裤来卖
这种事本来就是要看林志玲自己怎么想吧...像肥宅去乱夸
作者: suzer (SUZER) 2014-08-20 17:06:00
老实说.郭就跟冯光远讲的一样.最没水准的商人.
作者:
j2squared (j2squared)
2014-08-20 17:06:00就高道德要求大学生啊，怎么不多花点心力检视政治人物
飞帆是神耶~还有他底下1群信徒护航,小心他们说你党工
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-20 17:07:00重点是社福这种东西政府做下去成效也不比NGO好
作者: milicic2103 2014-08-20 17:07:00
大头症无误
作者: few984 (啾啾) 2014-08-20 17:07:00
学运团体是面镜子,制衡政府,但不一定每个议题都是对的.
作者:
oklagg (kevin)
2014-08-20 17:07:00这次真的太假掰了,鸡排妹脱胸罩那晚陈为廷脸书还PO兴奋跟
作者: Big78 2014-08-20 17:08:00
脱奶罩才是拥护女权 你质疑不起的
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-20 17:08:00
要大有为政府 又不想加税 哪有这种事
作者:
iam0718 (999)
2014-08-20 17:08:00越掩饰自己失言越大洞
作者:
j2squared (j2squared)
2014-08-20 17:08:00有个目标打才可以把学运一起拉下水
作者:
hearry (._.)
2014-08-20 17:08:00他的每一篇文结论不是都一样 还一堆人捧 哈哈
作者: few984 (啾啾) 2014-08-20 17:08:00
独立自主地获取信息,这才是学运的遗产
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-20 17:08:00帆神是想要政府加税推动更多社福政策难道臭了吗?
作者:
AnanP (Pig)
2014-08-20 17:08:00要女生穿暴露?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-08-20 17:08:00社福团体的存在跟政府一点关系也没有？不太认同这句话
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:08:00你还不是脑补林的想法
作者:
oklagg (kevin)
2014-08-20 17:09:00如果郭董跟林志玲熟到那,开玩笑又何妨,要批也是林志玲批
问题是政府都把这些税花到那了?政策也只是在养这些党国
作者:
kickmeout (都是想像 骗不了我)
2014-08-20 17:09:00朋友间笑笑当然没关系, 但是干嘛透过媒体
作者:
pppli (.人.)
2014-08-20 17:09:00屁孩放个屁也在无脑护航 人家都曾有机会及婚嫁了 叫三小
作者:
ao6qup3 (å°ï¼¤)
2014-08-20 17:09:00会说帆神不都是一些可怜的反串
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-20 17:09:00民间社福团体就是要补政府能力的不足这跟失职没关系
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:10:00另外“社福团体的存在跟政府一点关系也没有”根本文字游戏
高层 台湾这情况NGO会像雨后春笋般出现完全不意外啊
作者:
kickmeout (都是想像 骗不了我)
2014-08-20 17:10:00郭董跟林小姐的私事讲什么话管不著..但公开喊话就能批
作者:
jenqhau (真好)
2014-08-20 17:10:00就一个低级有钱的商人啊！大老粗想看志玲姊姊溼身，臭了
作者:
j2squared (j2squared)
2014-08-20 17:10:00由此可见学运过后乡民还是只会二分法
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:11:00社福团体至今“存续”，以及其“活动”绝对与当今政府有关
因为现在这个政府不止"失职"还不断淘空下一代的资源
作者:
ao6qup3 (å°ï¼¤)
2014-08-20 17:11:00别人有些想法你支持 有些反对 很简单的事情
作者:
sosoing (望天)
2014-08-20 17:11:00嘘 "社福团体的存在跟政府一点关系也没有"
凡凡:咦 我牵扯的结论这么吱吱为什么有嘘Q__________Q
作者:
ao6qup3 (å°ï¼¤)
2014-08-20 17:12:00就像我下面那个
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:12:00正确说法为 社福就是“公家资源”分配的一环
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:13:00但“社福团体”不出自“公家资源”者实为多数
作者:
jenqhau (真好)
2014-08-20 17:13:00吗？ 只要有钱，就算你讲话不得体也没人会怪你啊！
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-20 17:13:00政府不能加税 公务员员额不能增加 薪水不能增加 还想要
问题社福不就跟政治有关...我不扯政治要扯啥啊orz
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2014-08-20 17:13:00
有钱人说是风趣 穷人说就是猥亵了
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-20 17:14:00
社福交给第二第三部门就好 政府相关法规制定、监督
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:14:00公家资源vs整个国家资源分配，避免语意混淆所以厘清一下
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-20 17:14:00政府有行政效率的问题 预算排挤的问题 什么都丢给政府做效果不好又要骂 这就是这批人逻辑错乱的相骂本
所以回归本质,社福是一个路线之争大政府还是小政府的路线之争
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-08-20 17:16:00现在当家的是国民党呀 难道要蔡英文负责?
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-20 17:16:00
就左右之争 左右不会有共识的啦 比的就是政治实力
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-08-20 17:17:00林飞帆当然有理由可以要政府买单一切 至于化为政见就再说XD
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-20 17:17:00
像柴契尔那样很好啊 政府别管太多
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-20 17:18:00这种假左看多了啦 五月的时候会变右派你信不信
但是不管是要走大政府还是小政府,都不可能马上解决林先生期望政治人物在这个活动中就解决这问题那根本是缘木求鱼
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-20 17:19:00我猜他只是想酸郭台铭 没这么复杂的动机
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-20 17:20:00而且这种假左还会自己产生经济左法制右的类型就把国家机器当精神分裂就对了
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-08-20 17:20:00为了酸郭台铭 讲了这么多 真是辛苦非凡公子了
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:21:00丢给政府做不等于政府亲自做。穷尽、或者说尝试了各种公私
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-20 17:21:00
推"经济左法治右"
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:22:00协力态样了吗？另外，认为政府弹性不够所以本须NGO
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:23:00那么首先前提你必须承认政府有所不足，才能开展接下来逻辑
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:24:00但有所不足不是二分足或不足，其中更细腻的程度区分与改善
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-20 17:24:00你的前提有问题 NGO不是因为政府有所不足才开展的
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:25:00可能(举一例为:如组织再造) 综无法全面解决，亦应检讨
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-20 17:25:00NGO本身态样比政府复杂多了 有的根本不屌你政府走在前面有的是补充政府不足 有的是服务性质 根本检讨不完阿
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:26:00再者，若要站在整体国家资源分配把部分社服丢给NGO
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-08-20 17:27:00NGO大可以到慈济 小可以到爱狗爱猫团体 哪有这么容易定性
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:27:00那若政府为有意识的认知并接受此分配，那当然不能脱免责任
作者:
CALLING (Hideki)
2014-08-20 17:27:00暗黑林志玲、花瓶是林志玲作为演艺人员的话题 跟女权何干
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-08-20 17:28:00他的脸书 应该还好吧 有管很多吗
作者: nepenthes7 2014-08-20 17:28:00
一堆kmt的黑ngo你跟我说跟政府无关
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:29:00我的前提是承接在i及你上面说的“先天限制”上
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:30:00你当然可以去切割其他不同性质如服务的NGO说不是补不足
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:31:00但那些显然就不是这里讲的对象。大政府小政府路线，大政府加税小政府无责也过于二分
因为这社会永远都有不同的罕见疾病或需要照顾的人当你要求一个资源少的小政府去做大政府的事
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:33:00事实上有许多中间态样或折衷的方式可以运用我也举了一些。
这不叫二分,而是又要马儿好又要马儿不吃草的问题正如同乡民习惯批评惯老板不加薪又想找人才
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:34:00路线，但无碍于这里的证立。就算是小政府路线政府亦有责。
当然你也可以主张把购买F-16的钱拿去做社福那是资源分配的问题
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:35:00你没钱帮人民老板养马，所以你把马放到路边人家开的农场人家碰巧帮你养好好，safe。资源分配嘛。
对,当人民老板是惯老板不肯给钱让你养马时你把马拿去给别人养也只是刚好而已因为你在怎么说破嘴,你还是生不出钱养马
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:36:00但今天人家养马出包了，政府有意放马出去，当然要负责任。
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:37:00这甚至可以说是政府没钱养马，操作下本来就须面对的责任。负责任不等于是先由政府出预算、出钱，更不等于都该怪回
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:39:00人民老板不额外的多牺牲一点钱，特别是手段还有选择时。
作者: bigbearee (熊) 2014-08-20 17:39:00
某楼讲那么多还不是在护航，笑死人
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:40:00你把负责任这件事想的太狭隘限定了，才得硬用大小政府去套
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:41:00以上。这样你还是死都要抓着加税给钱才办事我也没什么好说
因为你要照顾渐冻人就是要钱,而不是其他假惺惺的政策
作者:
senior (希尼爾)
2014-08-20 17:42:00我要出门了无法多说，你可以继续二分加税与责任对立。
作者:
mc12355 (低知识分子)
2014-08-20 17:43:00下完滥新闻标题 再来放大检视假中肯真斗臭
作者: daniel3658 2014-08-20 18:01:00
他只是个嫉妒郭董有钱捐又跟志玲熟的小屁孩 不用多说
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2014-08-20 18:02:00林小孩什么都扯政府，请问林小孩他爸也是从商的，捐了多
作者: sky17235 (马原中) 2014-08-20 18:15:00
圣光补血
作者:
cbakyle (...)
2014-08-20 18:20:00林志玲就算再怎样不舒服也不敢说吧,说了以后就没钱赚了
作者: zzakzz (Flying) 2014-08-20 18:27:00
血库补血
作者: james1539 (詹姆士黄) 2014-08-20 18:38:00
在八卦版发表这种文章一定要给你补血~等等被攻陷~中肯
这是林飞帆的事，你一个无关紧要的人回什么文?可悲，照你逻辑你根本没资格发文
作者: Seedfrog (宅男大叔) 2014-08-20 18:51:00
你怎么可以在寿山版质疑猴子们的神呢??