你犯了一个盲点 法国巴黎的屋龄单位是用百年来记的....
这根时间年纪没什么关系
完全是看规划还有当初的设计而已
这些房子的特色是1960~1980年代所盖的房子
那时候的政府 你懂得 哪来的都市规划或设计啊
突然涌进两百万人口 先安置再说啦
日本时代台北市规划的15个公园 结果两百万人涌进来后有好几个被拿去盖成眷村
若不是几个台北市长比较有能力 魄力 台北市可能还会更灰暗
原PO拿现在Google Map拍的街景给大家看 反应是好丑啊
但如果拿日本时代的街景 注意 是大概70年前的图片噢!大家却说好漂亮
问题出在哪 大家心知肚明啦
※ 引述《alentanic (.....)》之铭言：
: ※ 引述《wirefu (zechs)》之铭言：
: : 台北坏人像黑手ㄧ样 油脏感 没好衣服穿 脏脏的 刑堂也是破旧水泥颜色 昏暗东西杂乱
: : 转到巴黎 就算是坏人拿着枪乱轰也是西装革履体面的不得了 高级抛光花岗岩的场地
: : 台北市没高级餐厅吗 一定要弄那个烂桌子 烂塑胶椅路边摊昏暗烂灯光来搞
: : 逼大家都要体认CCR真的没有错就是了 白人再怎样都是高高在上的格调与品味
: : 白人身上穿的 脚下踩的地板都是品味都是有品牌的
: : 有没有连卢贝松也要我们相信CCR的的高贵价值 大家都不用争了 CCR本来就是对的
: : 台北就水泥场地+用红油漆写几个鸟标语+建筑师不会采光+只会乱装日光灯
: : 巴黎就花岗岩+完美采光+巴洛克透视完美几何学
: 用Google Map来看台北比较准
: 除了少数区域 像是101周边 内湖 南港之外 其他区本来就是灰灰暗暗旧旧
: 大安区
: http://goo.gl/kAvmGc
: 文山区
: http://goo.gl/VwwnR6
: 中山区
: http://goo.gl/X88QOp
: 大同区
: http://goo.gl/oY0PVg
: 台北平均屋龄接近30年 一堆超过40年的老屋
: 如果拍得光鲜亮丽 才是欺骗观众