苹果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140818/453625/
手球前国手陈敬铠5年前因车祸视力受损，获南山等3家保险公司理赔522万元，
还向肇事的施姓男子索赔1384万元，事后施男蒐证逮到陈装瞎诈保，
但陈敬铠全盘否认，被起诉后还开记者会喊冤，
高雄地院审理时逐一检视数百件犯罪事证，在判决书中痛批陈“选择性视障”
且犯后态度极差，依3个诈欺取财罪重判陈敬铠4年10月有期徒刑。
陈敬铠原就读彰师大体育系，2009年11月就读大三时与施姓国小老师发生车祸，
因脑伤被诊断为重度视障，向3保险公司申请理赔获522万元，另向施男求偿千万。
施男为查明真相，长期在陈男的部落格与就读学校体育场蒐证，
录到陈自2010年4月起到2011年毕业前，在校根本活蹦乱跳不需使用柺杖轮椅等辅具，
还参加运动会表演跳舞、教小学生打球等数10部影片，向保险中心检举陈诈保。
陈敬铠接到警方约谈通知后，火速与施男以30万元和解撤回民刑事告诉，
并到医院要求开立视力回复诊断书，又为掩饰装瞎犯行申请进入台湾盲人重建院，
并因此与萧敬腾合拍募款广告，对于装瞎诈保全盘否认。法院开庭时，
陈辩称他是真盲，至于行动可与明眼人无异，是因他就读体育系，敏捷性优于常人，
且球类运动从小玩起，是长期练习的结果；至于被录到其他行动，
像未持柺杖辅具仍可到提款机领钱等，是因为邮局与银行提款机会发出味道，
他可以借此找到，这就是生命会自寻出路使然等等。
但法院质疑，陈既然行动灵活还能打球，
为何同一时期在医生及保险公司专员面前却自称“眼前10公分只见手指动，
看不清几只手指”、“需使用柺杖轮椅才能外出”等6大失明症状？
此外既然陈自称全盲能打球是多年训练能力，法官因此要求陈戴上可透光眼罩，
模拟他自称目前视力像被塑胶袋盖住一样雾雾的状况，
再当庭重现打盲球的运动动作自证己说，但陈男都拒绝。
合议庭另依据蒐证照片、影带与其他事证，整理出陈敬铠自车祸以来，
由“日常生活”、“医疗”、“保险”、“诉讼”4类经历所组成共57项的
“人生事件簿”，用陈在其中的行动表现逐一与他失明症状比对，
发现其中只有17项看来是失明的样子，而这17项清一色是他到医院看诊、
申请理赔、法院开庭的事件；而与这些目的无关的日常生活中，
则有高达36项事件中，陈的表现看来完全与明眼人无异。合议庭因此判决书中痛批，
陈敬铠根本就是为诈取更多赔偿金而“选择性视障”，十分恶劣！
为陈开立诊断证明的彰基医院医师陈珊霓则证称，2010年3月为陈敬铠开立
“疑似外伤性大脑视觉皮质病变”、“双眼视力皆在万国视力0.01以下”
的视障诊断书，是因为陈当天由家人推轮以来看诊，
诊治时外观看起来就是盲人的样子，但陆续进行瞳孔反应等各项检查，
结果发现他各器官都正常，“客观上真的没看到任何病变，
但因从头到尾他都表现出看不到的样子，我怀疑是不是我看不出来，
我想20几岁小伙子应该不会骗人，所以才写疑似大脑皮质病变。”医师还说，
事隔一年陈因涉嫌诈保被约谈后又来医院找她看诊，表示自己快被警察抓去关了，
询问医生有没有一种病的视力是可以原先不好后来又变好的？
并请陈再替他开诊断证明，但遭她当场拒绝。
==
果然是“选择性视障”