Re: [新闻] 原烧事件:可看出不理性的人有多少

楼主: flydragon198 (Richard)   2014-08-17 09:37:36
※ 引述《AnthonyJoe (Anthony Joe)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: apple
: 2.完整新闻标题/内文:
: 原烧事件 吕秋远:可看出不理性的人有多少
: 这个世界是有成本的,任何事情都一样。
: 从这个角度来看,“原烧93硬币事件”,就可以看出不理性的人究竟有多少。限量政策?
: 造成有些人就会想去排队,从找出硬币开始,就已经开始花上时间成本,接着要驱车去?
: 队,从前一天晚上到第二天餐厅开门,假设是八小时,姑且不论彻夜在外排队的受苦,?
: 小时,五百六十元,一小时就是七十元。如果有民众愿意彻夜排队,只为拿到一小时七?
: 元的待遇,而且还是大夜班,我个人以为劳动基准法都可以废除了,因为只要花六折的?
: 本,就可以请到工人愿意在大夜班工作,实在太理想。
其实从文章可以看出,这只是从一般上班族的观点来看,而且是从某些人的角度来看
但是实际上,组成这个社会的份子,是各式各样,形形色色的
上班族一天的薪水可能就一两千了,花一整晚来排当然不划算
但是今天如果是学生,如果是待业,如果是考生,如果是自由业,甚至是军人(时薪八元)
他利用这时间排队顺便做自己的事,不算多赚到的吗?
例如一个考生,他在家看书花八小时,是没有额外赚到原烧的,来排队兼看书不是多赚?
例如一个作家,他除了观察人群找灵感,顺便写稿,还多赚了一份原烧,不是多赚?
有些人来排队,可能是陪女朋友或男朋友,就像约会一样,除了吃原烧
可能还有其他更多的体验,要不然情侣晚上约会去看星星,会比打工还赚钱吗?
每个人都会有自己的考量,或许原烧是利用了这个做宣传,但是来排队的人
也是心甘情愿被利用
或许排原烧不理性,但是如果这个世界什么都用钱来衡量,那才叫疯狂~~~~
: 这是种行销手法,而配合的人其实没有计算到机会成本,还有扮演临时演员角色的酬劳。
: 王品戴老板,设计了这场行销游戏,每家店面的成本不到十万元(即便连买一送一券的成
: 本都计算),但是成功的让民众知道原烧,让媒体每节新闻都上,创造原烧一位难求的假
: 象,平常买媒体广告,需要多少钱?而现在有免费的媒体、不思考的民众,创造原烧大排
: 长龙的印象,连我都为了他写了这篇文章,如果这不是行销高手,谁是行销高手?
: 其实,这是最简单的行销手法,只可惜,就是有民众会愿意支持。是要说因为经济实在太
: 烂,民众反正时薪七十元也赚不到吗?还是民众只是想,有白吃的午餐可以吃?
: 别闹了,不要钱的最贵。他可是资本家,我们是无产阶级啊!(本文摘自吕秋远脸书)
: 3.新闻连结:
: http://ppt.cc/nZDC
: 4.备注:
: 中肯文...小鲁最讨厌排队文化了
: 不要钱的最贵
作者: bof (蔷薇与乔麦田)   2014-08-17 09:39:00
在心甘情愿的同时其实自己被占便宜了 觉得ok也无访 XD
作者: a19851106 (雪特)   2014-08-17 09:39:00
说的有道理
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-08-17 09:39:00
有不是免费,买一送一,没钱还吃原烧?
作者: a19851106 (雪特)   2014-08-17 09:40:00
有问题的是媒体 随之起舞要理性 八卦板就不会一堆废文了
作者: riker729 (riker)   2014-08-17 09:43:00
老板希望员工上班时间理性 好好认真工作
作者: mihicchi (SA)   2014-08-17 09:44:00
推不要用钱来衡量,有时候是一种小乐趣:)
作者: riker729 (riker)   2014-08-17 09:44:00
下班时间不理性 留下来无薪加班
作者: kaocoming (蓝蓝的天~白白的云~)   2014-08-17 09:44:00
会花一个晚上排队,再弄的满身怒气的民众也挺疯狂的
作者: moustique (go)   2014-08-17 09:45:00
其实吃饭是可以优雅的
作者: s7598261 (阿维)   2014-08-17 09:45:00
浪费时间排队 真是台湾人的小确幸
作者: badboy821022 (我想吃鳗鱼饭)   2014-08-17 09:55:00
这篇没写什么还比原文自以为有逻辑又理性写ㄧ卡车好我是属于不会去排这种东西的
作者: ooyy5566 (继续潜藏)   2014-08-17 09:58:00
排队的时间要钱 买一送一就不用钱?穷还吃个屁烧烤
作者: badboy821022 (我想吃鳗鱼饭)   2014-08-17 09:59:00
但我看不起的是觉得自己不去排就比较理性,智商比较高的人
作者: adort (dodo)   2014-08-17 10:00:00
那你是说排队的人平常那时候不是在睡觉的意思他拿原本应该在干嘛的时间拿去排队 就一定损失原本要做的事
作者: donkilu (donkilu)   2014-08-17 10:02:00
同意这篇,又不是请假去排,出发点就错了
作者: adort (dodo)   2014-08-17 10:02:00
再怎样也不会没有机算成本损失 除非他平常当时就是再发呆
作者: donkilu (donkilu)   2014-08-17 10:03:00
有闲去排的不会请假去,不能用薪资当机会成本啊以前我也会用薪资算,但后来想想这样算反而背离机会成本
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2014-08-17 10:06:00
不需要用理性证明什么 人是有情绪的动物
作者: phoenixhong (凤凰红)   2014-08-17 10:16:00
你忘了有限量100个名额?明明是排到了一百个名额外,然后在那边该该叫…
作者: CockyDick (CockyDick)   2014-08-17 10:35:00
简言之 不事生产的人排队比较划算
作者: coolda (cool)   2014-08-17 10:41:00
本篇正确 再者不是上晚班的 拉时薪当机会成本也是诡辩
作者: ts1688 (天涯孤独)   2014-08-17 10:46:00
说了一大堆你的前提假设不就是: 有拿到兑换券为前提学生 待业族 考生 如果大半夜花8小时以上又没排到勒?有排到才来说是否有价值 不考虑机率 成本而跟着排叫蠢
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-08-17 10:49:00
学生.待业族....吃个屁烧肉..又不是免费...
作者: Philcat (a cat)   2014-08-17 10:59:00
前面写的还不错 但后面结论超失败 ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com