※ 引述《always0410 (everything)》之铭言：
: : 赢了新加坡 你首先也得和他有相同可以比较的前提
: : 不一样属性的两国家 却老要放在同一种比较基准上
: : 这跟 KOBE vs JETER 有什么不同?
: 就经济而论，当然是Y(所得)、R(利率)、P(物价)、N(劳动)去比
: 台湾跟新加坡、或韩国好了，货币的相关系数高达.87，跟韩国还破.9
: 都在在显示在这个区域内竞争关系跟重叠性都相当高
: 也当然可以比
: 但是，比较前一定要搞清楚所处的环境背景
: 台湾卡在两岸问题，没办法像韩国、新加坡、日本这样四处跟不同国家签署自由贸易协定
: 或者透过ㄧ些区域性的经济整合、国际组织来强化经贸关系
: 另外
: ㄧ般国家的国际外汇准备都包含了外汇存底、在IMF的普通提款权、超额提款权来应急
: 但台湾不是IMF会员国没有普通提款权、超额提款权
: 因此台湾只能保留更多的外汇存底做准备来应急，准备融通
: 那也会紧缩台湾整体国际收支到国内经济的获利
: 而新加坡虽然可以把自由贸易、自由经济的效果最大化
: 但是新加坡有个很大的问题，就是外劳
: 他们相当的依赖外国劳工
: 虽然新加坡的帐面经济数字很漂亮
: 这些外国劳工(台湾、中国、欧美、日韩...)都会跟新加坡本国人竞争中高阶主管的位置
: 也是他们长期以来的国内冲突很大的因素
: 但就像韩国跟台湾竞争商品进出口
: 新加坡则是取代台湾优越的地理位置(东亚最佳航线)的转口贸易
: 转口贸易所影响的层面就很大，包括对中小企业、各产业到家计单位
: (可参考巴拿马，光转运就多爽了)
: 而另外因国际贸易衍生需求的金融服务业
: 特别是新加坡境外金融的部份更完全鲸吞蚕食周边国家的利益
: 尤其是台湾
: 台湾偏偏又卡著两岸跟中美的问题窒碍难行
: 不多做其他累述
: 在经济上想要打败新加坡并不是不可能
: 不是哪ㄧ党执政或谁执政的问题
: 关键还是在两岸的问题
: 台湾在经贸金融到人民所得要打败新加坡势必得开放
: 但开放又要担心中国于是只好选择保守于是不开放或者不能开放
: (这边的开放不是指对中国)
: 而其他国家的人要来亚洲投资时
: 就会选择位置次佳的新加坡
: 因为现阶段效益较高，成本跟风险绝对比现在的台湾低
: 尤其长短期考虑下，台湾还是没有能够表现出能完全发挥地理位置优势的可能
: 台湾已现在的经贸表现其实已经算很强了，很吃地理位置的优势
: 现在哪个国家在保护主义没有加入区域经济整合，可以像台湾一样有这样的经济表现
: 应该是没有吧
为什么没人想过并入新加坡啊？
除了都是华人之外，
也都会闽南语，也有庙会，烧王船
文化这么相近，应该可以无缝接轨啊？
给新加坡这么有效率的政府管，一定比现在更好！