要看你强大的定义
以及你想要什么
中国在各领域都很强大
没意义,因为他是大国
人口多..土地大
就我来看
北韩也很强大
北韩经济很差没错
可是他很强大
世界各国承认
对区域有很大的影响力
不像台湾弱爆了
经济差,没有一个国家承认
对区域也没有影响力
结论,台湾真的太弱了
所以才觉得中国很强大
※ 引述《weryk153 (猪头大头目)》之铭言：
: 看到这标题来回一下
: 先简短打一些
: 如果没人在看就算了
: =========================================================================
: 首先谈到这问题
: 中国没有民主为何那么强大?
: 姑且将你的强大视为经济发展程度
: 民主与经济发展之间有何关系?
: 这要谈到两个理论
: 〔现代化理论〕和〔政权稳定论〕
: 简单的说现代化理论认为经济的发展会带来政治的开放和民主化
: 又分为内生说和外生说(这部分先不谈
: 如此看来在中国大陆上由经济改革所带来的高速成长将会促成政治改革
: 而政权稳定论认为在威权体制下所产生的高速经济发展会巩固威权统治，压抑民主力量
: 这两种说法当然不可能同时正确
: 再来提一下
: 是经济发展导致民主化还是民主化推动经济发展?
: 简单说
: 是先有民主还是先有经济?
: 那就继续了
: 还记得我提到的内生说与外生说?
: 内生说主张经济发展将导致民主政体的建立
: 外生说则主张经济发展将能促进已建立之民主政体的存续
: 看到这里应该会觉得奇怪
: 难道没有民主化导致经济发展的主张吗?
: 没有，几乎没有国家是先有民主而后有经济发展
: 为什么? 因为贫穷(这部分又能讲很多
: 平均所得1000美元以下的威权政体通常能够存续
: 因为它只要满足生理性需求即可
: 回到标题
: 中国人没有民主 还可以这么强大？
: 这问法其实是错的
: 应该改成中国那么强大，为何没有民主?
: 这才是政治学者所探讨的重点