※ 引述《kkman321 (风与叶擦身而过)》之铭言：
: ※ 引述《willy1103 (中山优文大大)》之铭言：
: : 当年大选前
: : 八卦板吱吱声势浩荡 锐不可挡
: : 所有蓝的新闻都是被嘘爆
: : 害小弟以为胜券在握
: : 赢多赢少的问题
: : 区区当时在八卦板溃不成军
: : 只好躲回政黑
: : 还记得当时政黑人气比现在还高许多
: : 结果........
: : 只记得刚开完票板上都是一堆删文
: : 有无八卦版选完当时多崩溃的挂?
: 而且2012选输的人，顶多崩溃几天
: 反观9.2从当选隔天开始就崩溃到现在
: 每天被惨电又不能回嘴，就算几只小蛆出来跳针
: 也是被乡民痛电到回政黑叫妈妈
我想2012选举的重点在于
八卦版许多网友以为马英九怨声载道，不合民意
选举结果显示，台湾多数人认同马英九的路线，不合民意的是八卦版。
就像之前的学运，代表人民定义国民党不符合民意，
结果是如何，接下来的两次选举就会知道。
如果国民党的路线真的是少数，我也绝对服从台湾的多数民意
但如果国民党又赢了
可以请不支持国民党的网友
同意九二共识是多数民意认可的吗?
同意“一中宪法”是人民授权的吗?
: 不然就是来八卦版讲些自己都不相信的鬼话
: 几年来我领悟到一个真理
: 原来乱选的人除了要被骂被酸4年之外，好像也没有比较爽
: 反正马英九涨油涨电，就不信689涨不到
: 失业率攀升，当我看到那些投马英九的失业了，我真的超爽的
: 那种爽度难以形容!
http://www.monsoon.org.tw/member-articles.php?id=16
如果马政府的实质薪资成长率像民进党时代一样在亚洲四小龙垫底
那台湾2009~2012的实质薪资成长率还要再掉1.9%。
如果马政府的实质薪资成长率像民进党时代一样，八年输给第三名15%
那台湾2009~2012的实质薪资成长率还要再掉个10%以上。
总之，从数字来看，马政府的劳工绩效从第四进步成第三
作为重视劳工权益的人
我看不出支持马政府的路线有什么不对。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-08-16 00:55:00如果2016再输就提统一公投吧 早点表态不要再虚伪了
作者:
sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)
2014-08-16 00:55:002016朱立伦应该也可以赢快90万票
我还蛮喜欢看 每四年崩溃一次der选举大戏.从2000年开
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-08-16 00:56:00笑死人 马政府有什么劳工绩效?
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2014-08-16 00:56:009.2%:
作者: bj45566 2014-08-16 00:56:00
当初纳粹拿到各种跳过宪法大权的理论也和你说的很像 www
作者: bj45566 2014-08-16 00:58:00
如果光以得票率就可以跳过宪法直接授权你讲的，那希特勒的政府一切作为都在正当不过法界也不需要在二战后大改革
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2014-08-16 00:59:00选总统跟宪法还有92共识什么关系啊 92共识是假的 难道国民党当选就变真的?等民进党执政又变假的囉?当初根本没有签协议 拿出白纸黑字来 什么狗屁92共识
作者: bj45566 2014-08-16 01:01:00
不投马英九不代表要修宪喔，投马英九更不代表九二共识这
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2014-08-16 01:01:00假话说1万次还是假话
作者: bj45566 2014-08-16 01:02:00
因此取得合法性... 就说你的思维和二战前德国人非常像...
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 01:02:00从实质薪资来看 我也看不出一个支持劳工权益的人怎么会支
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2014-08-16 01:02:00授权? 那立法院先废除吧XD 唉 又来跳针了
作者: paul0904 (HK) 2014-08-16 01:03:00
到底有多少人知道92共识是三小..
作者: bj45566 2014-08-16 01:03:00
又跳针了 XDXD 统独是不是主战场=/=九二共识因为马英九上
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-08-16 01:05:00那是一堆台湾人蠢爆 92共识是中国党唬烂的
作者: bj45566 2014-08-16 01:05:00
就可以替代（或偷渡成）这是人民授权的法规
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 01:06:00九二共识并不是一种具明确规范性的主张 你在逻辑上企图误
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-08-16 01:06:00多数台湾人应该不认同台湾是中国的一部份吧
作者: bj45566 2014-08-16 01:07:00
跟一直跳针的没必要再辩下去了,认为立法院多数 == 所提出
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 01:07:00九二共识混淆也就是说 马狗之后做什么事只要主张这也是符合九二共识的精神 你就会说那是经过民众投票授权的
作者: bj45566 2014-08-16 01:08:00
的主张就能因此就地变身法律... 你认为可以就由你...因为二战前德国人民就是认为可以... 超过半世纪的事了...
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 01:08:00当然 由于你是统派 会耍这种下三滥的招式也是预料之中
作者: bj45566 2014-08-16 01:09:00
连"宪法规定就是法律"这句话都说得出来 XDXDXDXD
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 01:10:00并非你支持马狗所以是统派喔
作者: bj45566 2014-08-16 01:10:00
连大学法学绪论的常识都没有... 宪法规定就会变成法律 XD那立法院就不必存在了...看到这句真的可以不必谈下去了XD
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 01:11:00宪法是在中国武力威吓之下的结果 所以你真正支持的东西
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-08-16 01:11:00马迷的逻辑真的很诡异 这也难怪XD
国民党是统派 689的确不一定是统派 毕竟国民党不敢
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 01:12:00完整的说法应该是 你支持中国武力威吓下才能存在的宪法
作者: bj45566 2014-08-16 01:13:00
不管宪法是怎么莫名其妙变出来的，对会讲出宪法有写就是
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 01:13:00也就是说 你也支持中国武力威吓的作为 毕竟这样现在的宪
作者:
abcorz (robin)
2014-08-16 01:13:00689不一定是统派 所以马英九选上不代表人民支持92共识
九二共识 是伴随自国统纲领 的共识 用意就是发展优先
作者: bj45566 2014-08-16 01:14:00
法律的人真的完全没必要再和他沟通了真的... 法学知识=0
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 01:14:00你不要回避中国武力的因素啦 你这种人不是通敌不然是什么
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 01:15:00你支持中国武力威吓的前提下才能存在的宪法 不就是等于你支持中国各种文攻武吓的举动
作者: bj45566 2014-08-16 01:17:00
那是讲“效力优位”... 你把它理解成“法律保留” XDXD
民进党有啊 陈水扁主张正名制宪啊XDDD没人鸟他啊
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 01:19:00这家伙以前还说"台独史观"违宪 我比你早认识到他的水准
作者: bj45566 2014-08-16 01:19:00
连最最基本（你家主子最爱提）的依法行政原则都没概念...
作者:
abcorz (robin)
2014-08-16 01:19:00被武力恐吓无法修宪 跟想搞统一不修宪 完全不同阿
作者: bj45566 2014-08-16 01:20:00
还可以扯这么多真的是佩服之极... 宪法规定就是法律 XDXD谢谢你让我可以满怀笑意入睡... wwwwwwww
作者:
abcorz (robin)
2014-08-16 01:22:00想要不以生命为代价的台独阿 美国帮忙或阿共先倒之类的
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 01:23:00统一的反面是台独不代表除了统一之外就只有台独这条路还有你一直讲DPP我懒得理你 因为我对于连DPP党纲都不了解的低水准兼欠缺法律素养的人实在很没劲DPP主张国家正常化啊 这是接受的 你认同国家正常化吗包含啊 你认同吗
作者:
Induction (记得交会时互放的光亮)
2014-08-16 01:28:00民主就是一人一票, 票票等值.
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 01:30:00对上强国人就说92共识假的和平也很好 对岛内呆湾人就要他们尊重宪法神圣不可侵犯
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 01:32:00这只是国会策略的问题 因为国民党会反对 提案也没有还有你没说是否认同立法院又不是只有院会表决的功能而已 回答你是否认同好吗因为提案这个功能意义不大啊 回答是否认同国家正常化吧所以你不认同国家正常化囉?
作者:
abcorz (robin)
2014-08-16 01:43:00多数人民害怕碰触领土议题 吃力不讨好 对选举没帮助尽管如此 台湾人民赞成实质独立者多 建国制宪仍应作为长远目标努力下去
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 01:53:00修改领土会被某恶霸用武力侵略 所以大家害怕 如果这样也可以叫做人民的意向 拿把枪站在投票箱面前也可以叫做民主国家了
作者:
abcorz (robin)
2014-08-16 01:57:00但就怕九二共识是KMT配合PRC的统一包围网
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 01:57:00如果中国放弃任何形式的武力犯台，民进党肯定会提修宪，到时再来谈修宪问题不迟。
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 01:58:00所以恶霸用武力说中华民国宪法不存在 你要尊重民意还宪法?
作者: hunterh01 2014-08-16 02:00:00
意思是说只要中国不放弃武力犯台,民进党就继续号估下去
作者: KevinLow (废文漏) 2014-08-16 02:03:00
宪法是说固有之疆域，如何推导成一个中国？
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:04:00所以你的一切逻辑就是建立在丛林法则上 恶霸说什么你的论点就是什么 一个中国还尊重宪法都是开玩笑
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:05:00其实恶霸是根本就说中华民国已亡了 你的九二共识在碰到
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:06:00辩论术和民主发展2000多年 原来还有拳头大就是正义先决原则
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:06:00这个恶霸的时候ROC就不见了张志军来的时候 只见五星旗 不见其它旗其实中国官员来台的时候 ROC国旗都会不见但台湾官员去中国的时候 PRC仍是好端端的 九二共识呢?
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:08:0092共识是国共私相授受，怎么看都不是很有保障，如果中国在
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:08:00所以你的辩论说到底就是对粪青同一水平嘛 连义和团都出来了
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:09:00噗 你的九二共识呢? 笑话麻
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:09:00国际上不打压ROC、不扯国旗、不搞各种小动作，那支持92共识倒也不是不行，但现实上是这样吗?摆明继续吃台湾够够，等到
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:11:00你口中的九二共识跟实际状况并不一致 你必须要承认这点
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:11:00赶快去欧美推广你的辩论术和民主吧 选举两党制真是笑话
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:12:00照你的逻辑怎么不四年内战一场就好 拳头大就赢了嘛
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:12:00但显然的你本来就拥护实质上丧权辱国的九二共识我讲的实际状况也包含两岸之内的场合这就是你屁话在多也没有用的原因 因为实际上大家都知道的
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:14:00"那一天中国也民主了" 奇怪 你的一个中国呢?
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:14:00呵呵，你有没有想过如果不是中国打压，更多协议、国际组织
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:15:00你可能认为不统一就等于台独 是吧?
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:16:00早就加入了。
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:16:00那不修改领土(在说领土并无定义)就不算台独?
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:16:00是对面的恶霸不是我们选择战争 既然你一定要坚持战争万恶论那国军赶快全面废掉吧 军队存在的目的就是万恶的战争
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:17:00这倒也是 没有军队自然战不起来 哈哈所以不法理台独就不算台独 那你为什么不支持非法理台独?你嘴巴喊一边一国也不会导致战争 为什么你不喊?
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:18:00奇怪了，92共识不是互不否认??干嘛打压台湾?台湾现在也没听过在国际场合否认PRC啊?还是92共识只限在台湾使用?
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:20:00人民喊为什么不行? 扁喊了八年为什么没有被判定违宪?
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:20:00你在跳针贿赂什么? 支持战争万恶论的你赶快去说服某党废掉啊
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:21:00丛林法则兜了一圈现在又要人尊重宪法不能违宪
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:21:00这跟你上次胡扯的台独史观违宪不是如出一辙吗 又在乱讲
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:21:00所以没包括对外，那这92共识是国共两党自爽囉?这样的共识你
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:22:00搞半天你又当起大法官 还是超级大法官 径行判定违宪呢
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:22:00喜欢就好，不用强迫我们接受。
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:23:00所以照妳逻辑 维持一个国军的存在不就是自不量力的表现?就赶快废掉啊 反正国军开战照你说也只有义和团等级嘛
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:24:00这家伙 根本是个笑话 他的核心思想就只有统一而已
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:25:00说不过人家改战年龄了?你逻辑要不要去重修啊?
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:25:00所以你承认92共识是国共私相授受自爽囉?
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:25:00我跟他战过多次了所以很明白 他自己知道他的许多论点说不通 但为了某一个隐而未见的中心思想就是要硬拗到底那个中心思想就是统一、反台独 如此而已所以之前的那个台独史观违宪论你也知道是自己说错了，但
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2014-08-16 02:27:00提升劳工福祉 你这小英雄真敢讲!! 马英九有提升劳工
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:27:00直到现在你依然坚持着同样的谬误 支撑这一切的就是统一信
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:27:00用92共识当政见就该接受?那服贸干嘛审理?直接成立就好啊!
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2014-08-16 02:28:00福祉吗? 还是专门帮灌老板压劳工 请你凭良心讲!!
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:28:00这么重要的协定不用法治化嘛??
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:29:00他的良心只为统一服务啦 劳工? 马政府搞统一有功 劳工算
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2014-08-16 02:29:00回呛你这个超级大肉角中的大肉脚 忽略人民实质可支配
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:30:00照这种逻辑，两岸和平协议当政见，当选之后直接签定就好囉?
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:30:00今天是台湾向中国宣战喔? 这样也可以叫做义和团
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2014-08-16 02:31:00你可真是很有信心呀!! 必输之战还改狂言必胜!!
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:31:00呵呵，政见不能拘束立法院，那92共识凭啥让人民接受?
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:33:00所以你的论点就是丛林法则啊 辩论和民主制度发展两千年在你眼中都是屎
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:33:00宪法里面可没有一个中国这种东西 又在说谎一直在白贼 丢脸
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:34:00啥权限?总统自己想签就签吗?法源依据在哪?你总统好大啊?
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:34:00所以美国独立是靠尊重宪法才独立的喔 丛林法则先生
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:34:00这里面不能推出只能存在一个中国
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:35:00你尊重的宪法现在又到哪里去了?违宪又到哪里去了?
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:35:00要理解一点 他尊重的宪法是他脑中的宪法而不是实际上的大陆没有被定义喔 释宪你应该知道吧大陆委会员的业务范围跟宪法中的固有疆域之关联性 请说明
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:37:00美国独立后才尊重宪法了咧 英国法律这时候又到哪里去了?偷换概念的功力真是一流
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:39:00你的说法有大法官解释背书吗
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:39:00两岸人民关系条例哪条有授权总统签和平协议?你自己解释啊?92更何况共识没有立法院审理或公民投票，但凭你一句合宪，
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:41:00中正分局有一位超越宪法的男人 这里也有一位超越大法官的小英雄
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:42:00所以说到底就是丛林法则 说违宪就违宪 说不过就暴力论点至上
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:42:00就想要蒙混过去?
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:43:00叫呆湾人尊重宪法 强国人武力强当然不用尊重
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:43:00好歹你也让KMT立委提个法案让大家确认92共识的实际内容，这样还比较有说服力，否则照你逻辑，只要自己认为合宪，总统
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:45:00到底哪国的宪法是用丛林法则当前提?哪国辩论术暴力是正义?
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 02:46:00想干嘛就干嘛?要立法院合用?两岸协意监督条例也不用立法了
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:46:00假惺惺叫人民主修宪 内心翻译:不满宪法就用武力来解决啊
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-16 02:47:00早说过这家伙只是个笑话
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 02:53:00所以你的宪法就是给呆湾人使用的嘛 你心爱的"大陆地区"当然不用遵守所以就是武力犯台至上 暴力就是正义 其他通通是屎那你赶快提出一个能让主权和治权在民主前提下合一的方案啊暴力论还怕人说 记得去外国时赶快推广 古希腊后最伟大的辩论学进步
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 03:09:00没有白纸黑字的法案有何约束力?宪法可没规定到互不否认这些细节，中国内地也没把这共是当一回事，照样打压去中国的台
作者:
cohj (世界尽头与君同行)
2014-08-16 03:18:00小英雄不是说了吗 只要强国人睁一只眼闭一只眼啊从头到尾他的逻辑就是建立在强国人施舍跟丛林法则上啊
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2014-08-16 03:22:00所以这种连具体内容都不知道想改就改的共识要台湾人民接受?你可以，我不行。如我上面所说，两岸签个公报之类的，还比较有说服力，老共也比较不敢明目张胆打压台湾，也可以堵民进党等人的嘴。我很尊重选民，不尊重的是国共两党，谢谢。胜选跟尊重有何关联?照你逻辑，中共在中国得票率超高，那它超尊重选民，人权指数超高囉?你才在硬凹，前面你说胜选，无记名普选的是你后面加的条件要胜选方法多的是，欺骗选民、抹黑对手、黑金贿选都是KMT强项。这种明知不可能的事情就不用讨论了，反正你认为KMT胜选的原因是尊重选民、落实政见，那学运也不会一堆689后悔投KMT我不会比较聪明，但我选择不认同KMT，而且有超过600万人也在2012选择不认同KMT。况且谁说智力高就不会被骗，IQ只是人某部分的能力，不能代表在任何时候都能做出正确选择。没有被骗，何来后悔，awakeningformer689.wordpress.com。当然你可以说这些是民进党假装的人。我说过了，人不论IQ高不高，不可能每一次的人生选择都正确2012不选择KMT的人，不见得IQ比较高，但肯定都是不相信KMT今年如果民进党选赢了，我也不会说KMT支持者比较不聪明，哪像你只会用IQ高低来分析投票行为。