1.媒体来源:
NOWnews
2.完整新闻标题/内文:
记者邱明玉／台北报导
针对连胜文阵营日前提出“财政政策”，指出市府可透过证券化发行公债或可交换债，又
说要成立台北控股公司等多元方式，为台北市筹集资金。对此，柯文哲办公室政策总监张
景森今（14）日指出，连胜文并没有提出真正具体的开源或节流方法，只是继“烙英文”
之后，又烙了一串财务名词，“为了证明他有财务背景”。
张景森并说，关于连胜文的这些主张，台北市长郝龙斌昨也已表达不认同的态度。张景森
认为，任何财务手法都值得研究，但连胜文所提的证券化实在缺乏常识，因为目前利率水
准偏低，没有人会用这种方法筹资。
张景森进一步解释，以现金流的角度来看，资产证券化是提前变现的概念，以连胜文所举
的例子来看，“将未来10年公营住宅的租金收入证券化卖给寿险公司，市府先取得资金来
活用”，张景森说，这个做法跟一般举债一样，当期先取得一笔资金，未来却会减少现金
的收入，而在当前利率低、资金宽松的环境下，借钱很容易，公家或私人都不会用这种高
成本的方式去取得资金。因此张景森质疑，连胜文或许知道一些财务名词，但是否真的深
入了解财经问题？
至于连胜文所提的台北控股公司，张景森指出，连胜文打算摹仿大陆各地的城市，以控股
公司形式集中管理城市资产。然而，城市控股公司不一定能提高资产管理绩效，但在大陆
，这种形式是方便高层权贵，以少量资金就可控制多数政府的公司，进而蚕食鲸吞政府资
产。
张景森表示，他并非反对成立控股公司，而是担心万一这个公司结合海内外财团，以财务
花样玩弄政府资产，进行五鬼搬运。张景森说，当年有金鸡母之称的“台北银行”，在马
市长吃了几次鱼翅宴之后，廉价卖给财团，市民应该记取教训；又如“美河市开发案”，
市政府提供百分之99.35的土地，但最后分配权益时，建商却取得超过7成的土地与建物，
市政府损失高达110亿元，张景森质疑，这些人谋不赃的事情历历在目，而集中市府资产
在一家公司，交给连家的叔叔伯伯们管理，大家不会感到毛毛的吗？
张景森说，其实以台北市的财政状况而言，台北市政府其实并不缺财源，景气不好时，借
贷利率低，是台北市投入公共建设的最好时机；景气好时，各项税收，特别是房屋税、地
价税，及土地增值税等财产税，收入都会增加，甚至连中央分配给台北市的统筹分配税款
都会增加。张景森认为，台北市不怕筹不到钱，“缺少的是正确的计画及一个有执行力的
市长”。
张景森表示，资产证券化、引进民间资金、发行公债或成立控股公司等，都只是财务面的
方法之一，交给财务专业人员，他们都会选择适合的财务手段，“其实并不需要当市长的
人过度费心”。张景森强调，当市长的，要多多思考如何避免美河市、双子星这样的弊案
再度发生。
3.新闻连结:
http://ppt.cc/-cgh
4.备注:
明玉最近好像常常和鸿薇杠上