实际上就是彻底的好用
所有的设计都是完全人性化设计
然后键盘各方面的质感都完全不一样
缺陷就少非常之多 系统优化到极点
价位其实也只要4万多而已
跟以前的NB差不多价钱
只是其他家都完全沉沦
整天只会拼命cost down
cost down的结果就是产品看起功能多 但是效果差
然后主核心windows赚走一大堆钱 CPU又给Intel赚走一大堆钱
然后自己能赚的钱很少
至于不要战轻熟女
一堆教授都是用Mac的 比例高到吓死人
至于有些人无法认同mac比较好
这真的是台湾教育跟文化的悲哀
台湾只喜欢看硬件的东西 认为硬件东西都差不多
但是对于软件的东西 基本上都不看
所以你才会有 东西一样 为何价钱落差很大 的假象
实际上更可怕的是
Mac的零组件都是比较高级的
看起来一样的电池 Mac就是使用寿命比人长
看起来一样的主机板 Mac就是稳定太多了
这就是品质的追求
不过一堆人大概很喜欢拿小米机来比iphone
两台可以用的都差不多 iphone就是贵3倍钱
实际上iphone的寿命是小米的3倍
到底哪一个比较划算 颗颗
有些人穷不是没有道理的
因为搞不清楚 何为真正的价值所在
就像有人喜欢省小钱化大钱
每天省小钱认为自己很节俭 满足内心的罪恶感
但是实际上常常一败家就败很多钱
※ 引述《HD0621 (HD0621)》之铭言：
: 本鲁 身边轻熟女同事最近
: 一窝蜂都跑去团购
: Macbook Pro 听他们说最便宜的一台要4万起跳
: 之后不到1个月
: 每个人都跟我说好好用喔
: 问她们哪个功能好用
: 也说不出个所以然来
: 几乎都跟我说 开网页 和看影片 很快?!
: 可是据本鲁了解 这两件事情 应该NT1万的笔电都办得到惹
: 有没有对"普通使用者"而言，Macbook到底好用在哪的八卦?
: 还是只要标志对了 就算里面灌的是DOS6.22 也还是很好用?