[新闻] 主张公有停车场收费 黄秀霜:有车的一定

楼主: onetwo01   2014-08-13 16:25:02
南市》主张公有停车场收费 黄秀霜:有车的一定付得起
自由
2014-08-13 14:49
〔本报讯〕国民党台南市长参选人黄秀霜畅谈“市政基金开源节流”,举地方图书馆的公有
停车场不收费为例,她认为,有轿车的家庭,一定付得起停车费,必须建立使用者付费的观
念,让地下停车场成为市库或区公所的“金鸡母”。
联合报11日报导,台南善化图书馆地下1、2楼的公有停车场,被不良车主霸占停车位,发生
读者没有停车位可用的情况。
黄秀霜表示,暑期到图书馆的民众,几乎都是青少年朋友,以骑自行车居多,就算由父母接
送,也不一定要停到停车场,再说,“有轿车的家庭,家境应该不错,一定付得起停车费,
何以图书馆不设法收费呢?”
黄秀霜质疑,现在公有大专院校,停车费都由师生平均分摊停车费,何以市政基金就将可观
的停车费往外推,显然有图利他人之嫌。
黄秀霜主张,公有停车场可采月租方式收费,建立使用者付费观念,因为真正的公平,就得
收费,并用之于弱势族群、家庭,而不是放任有车阶级霸占国有财产。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1080180
________________
政见来了, 台南人请评分
作者: sinohara (kinu)   2014-08-13 16:25:00
0
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-08-13 16:26:00
有车的家境一定不错?也不看看是哪种车
作者: scfg7526 (ScFG)   2014-08-13 16:26:00
又选不上屁话那么多
作者: plice (咖啡馆之歌)   2014-08-13 16:26:00
使用者付费不是天经地义?
作者: inglee (~一事无成千古恨~)   2014-08-13 16:26:00
用广告旗占车位比较帅
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-08-13 16:26:00
先把乱放的牌子收起来再说
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-08-13 16:26:00
翻译:天龙人可以 台南人也可以做得到
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-08-13 16:26:00
收费是应该的,但没必要讲这句
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-13 16:28:00
靠车作生意的甘苦人一堆 反正票太多 没在怕
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2014-08-13 16:28:00
一下子少掉开车族群的票 很不方便
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-13 16:28:00
嗯?开始有新闻了?
作者: ching620   2014-08-13 16:28:00
使用者付费ok啦~但无需强调
作者: looooooooo (风尘仆仆壮士归)   2014-08-13 16:28:00
这政策不错~~不收费容易衍生问题
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2014-08-13 16:29:00
前提要有车啊...
作者: zippy (清净至无余)   2014-08-13 16:29:00
谁啊
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-13 16:29:00
这种政策必须搭配路边违停取缔,否则结果就是路边违停
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-13 16:29:00
所以辅仁斋门口前那根傻屌拆掉没
作者: EraKing (防御率王)   2014-08-13 16:30:00
政策不错,再多来点
作者: summer34796 (Fiva!!)   2014-08-13 16:31:00
某幸福都市整座城市只有两台拖吊车
作者: candyman0128 (我是唐小黑)   2014-08-13 16:31:00
台北不都要钱吗?? 竟然台南可以停免费 已羡慕!!!
作者: nextpage (内湿配举)   2014-08-13 16:31:00
停车付费不是很合理吗?就是是官方机构,还是要付停车费
作者: chenyeart (阿泰)   2014-08-13 16:31:00
收费是无所谓,但一定要搭配取缔违停才有用
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-08-13 16:32:00
我自己开车觉得使用者付费相当合理,不过燃料税要不要随油
作者: nextpage (内湿配举)   2014-08-13 16:32:00
付费才代表停车服务有契约关系,这对双方才有保障
作者: parislove3 (艾草糖)   2014-08-13 16:33:00
也请开放正门警卫室旁的天龙停车场 别强制学生停后门
作者: oralsex (恋爱的感觉)   2014-08-13 16:34:00
市区收费合理 郊区咧 楠西也来收费好了
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2014-08-13 16:34:00
本来不用钱被你讲成要收钱 你选的上才有鬼
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-08-13 16:34:00
把南大校园搞得像停车埸一样~= =
作者: xex999   2014-08-13 16:35:00
不知道会差几万票
作者: asdf2004 (尊爵 荣耀 不凡)   2014-08-13 16:35:00
烂政见 我们台南人一定反对
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-13 16:37:00
合理吧 一小时收20公道价
作者: swbthj (swbthj)   2014-08-13 16:42:00
原来台南市国民党有候选人!?
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-08-13 16:46:00
把旗竿收好
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2014-08-13 16:46:00
善化我不清楚~但市区的公有停车场都有收费~闪不掉
作者: swbthj (swbthj)   2014-08-13 16:48:00
反正也不会上 支票乱开也没差
作者: alentanic (.....)   2014-08-13 16:49:00
有车的会支持吧 宁愿付钱 也不要车位被霸占不收费的停车位总是被占住不过她是来乱的就是 应该是六都中当选机率最低的一个
作者: ja3260 ( ̄□ ̄|||)   2014-08-13 16:55:00
支持收费 但不收费是会图利谁 不就是台南市民吗
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-08-13 16:57:00
鸡巴毛,把停车场改成用没几次的南风广场反正学生骑机车就是该死,停车位不够自己想办法找
作者: HOMEWA (回家的蛙)   2014-08-13 16:59:00
所以车是给有钱人开就对了
作者: pH (柠檬鸡排)   2014-08-13 17:01:00
支持啊
作者: mune (越来越它了)   2014-08-13 17:02:00
支持收费
作者: barlin (barlinckamc)   2014-08-13 17:02:00
停车收费其实OK吧 使用者付费是很合理的想法
作者: lspci (awk sed echo)   2014-08-13 17:10:00
国民党很奇怪 停车位够用可以不用付钱 为什么一定要收钱??
作者: FALUNDAFAHOW ((法轮大法好!))   2014-08-13 17:31:00
收不收费跟车位够不够用没关系,国家欠你停车位吗!
作者: maracas   2014-08-13 17:39:00
本来就该收,不爽不要停
作者: Kagami3421 (卡加米)   2014-08-13 17:51:00
没半样大众运输工具政策
作者: rainin   2014-08-13 17:58:00
这也算政见喔,笑长的思维果然...
作者: obiwan555 (三五欧比王)   2014-08-13 18:03:00
政见不错 但颜色错误sorry

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com