※ 引述《shararaitsu (sha)》之铭言：
: 以前联考时代可不是这个样子
: 你有钱顶多让你去重考
: (当然还是有例外啦，例如港澳生考上台大法律之类的)
: 现在的多元入学应该是造成这种形势的主因
: 比方说老子有钱让儿子高中暑假去摩根史丹利实习
: 这入学申请书上够力吧
你他Ｘ智力有问题吗
害肥宅我看到这种文章想发废文都归懒趴火发不下去了
这篇新闻引用的 一般人一看就知道是骆明庆2002年的研究
统计数据是1954年-2000年
整个台湾大学只有1.6%的农人 6.9%的蓝领
公务员28% 50%白领
而那是联考时代
就是这篇论文
与入学考试改革后明显改善的台大学生阶级、接续下去的统计
才证明出联考有阶级复制的性质
等于是拿纳税人的钱补贴有钱人上便宜资源多的学校
简单来说，让穷人去拼考试，事实就是考不好
原因大家可以自己脑补，我只是说科学统计得到的结论
（穷人要怎么读书？会说穷人可以“读书”的人，
要不是天生神力，就是不知民间疾苦的嘴炮王，在我看来总有股浓浓的肉糜味）
你看到的那些什么穷人上台大，老实说，几乎都是特例
陈水扁就是因为他是特例 大家才会记得
新闻也因为这些人是特例，所以才会拿出来报
要是台大有一半以上是穷酸贱民，新闻哪还会报那些什么家里卖面上台大的新闻
要讨论这个问题
麻烦论文跟统计数据拿出来再讲
而不是凭自己的印象，在那边幻想联考很公平