Re: [新闻] 载儿女闯红灯妇瘫子亡肇事男不起诉

楼主: rinatwo (无)   2014-08-12 09:35:26
buttercrab: 另..我怀疑这件案子并不是汽车撞机车 记者乱写 08/12 08:48
buttercrab: 但是反过来如果是机车撞汽车 那就真的与是否超速无关 08/12 08:50
buttercrab: 真的很难讲 有时记者会故意讲反 制造争议 08/12 08:51
http://ppt.cc/DGUj
有没有机车从侧边撞汽车 能够把汽车左前方跟挡风玻璃撞坏的八卦?
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2014-08-12 09:36:00
也许汽车驾驶是幕容家的阿
作者: Liao2009   2014-08-12 09:37:00
有请键盘柯南。
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-12 09:40:00
机车先撞汽车左前方,机车上的人弹飞出去撞汽车挡风玻璃。
作者: riddlerkuo (龙卧亭)   2014-08-12 09:40:00
侧撞挤压到A柱,怎么不可能?三楼说的也是一种可能性
作者: crocus (哪来的)   2014-08-12 09:41:00
3F不是可能吧...新闻内文不是就这样写= =?
楼主: rinatwo (无)   2014-08-12 09:41:00
挖 那你们的机车还真是宽 同时撞A柱和保杆的位置
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-12 09:41:00
我只是看图说故事而已....><“儿子弹到林男车前挡风玻璃上”,挡风玻璃确定是人撞的....
作者: mugenji1005 (占著茅坑不拉屎)   2014-08-12 09:44:00
新闻内文是 汽车 " 拦腰撞上机车 " 可不是机车撞汽车
楼主: rinatwo (无)   2014-08-12 09:44:00
我觉得这张图符合新闻说拦腰撞上 不然机车不会停在这机车离撞击位置 起码十几二十公尺如果是机车从侧边撞击 不会被汽车的动能带这么远
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-12 09:46:00
就说我只是看汽车毁损地方,推论如果是机车撞汽车的话,是怎
作者: mugenji1005 (占著茅坑不拉屎)   2014-08-12 09:46:00
当然啦~~不排除刘男自制海报跟记者都造假的可能性~XD
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-12 09:47:00
样造成这样的毁损,不是说真的是机车撞汽车啦! XD
楼主: rinatwo (无)   2014-08-12 09:47:00
我们也不是在说你啦 XD 你只是就我说的题目回答而已
作者: mugenji1005 (占著茅坑不拉屎)   2014-08-12 09:49:00
XSZX大别误会~ 我只是回原PO的内文~
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-12 09:50:00
了解,没事啦! ^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com