http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1078447
Q版连胜文出招 推公民参与跟进柯、冯
2014-08-11 16:47
〔本报讯〕国民党台北市长参选人连胜文阵营，宣布将竞选总部命名为“明日台北市政‘听
’”，同步推出新一波竞选影片，跟上竞争对手柯文哲和冯光远的脚步，也提出公民参与，
邀请台北市民讨论旧空军总部空地的用法。
连胜文新装修的竞选总部，将背景字样选用数字钟字体，左方有一个方盒图案。连阵营表示
，这种设计和概念，是为了打造一个具有科技化及未来感的明日台北市做准备，而方盒图案
为“云端创意蒐集盒”象征谦卑倾听市民对市政的各种看法和建议，并计画透过云端和数位
平台来蒐集民众的意见。
连阵营也公布第一波活动，辅以新竞选影片“仁爱路旧空军总部空地”，讨论空军总部2年
前搬迁后留下的巨蛋级土地，该做何使用？影片中，连阵营蒐集台北市幼童、青年和地方妈
妈的意见，也邀请网友上网留言，其作法仿效竞争对手，跟进近年来在国际备受好评的公民
参与概念。
连阵营指出，台北市较为狭小，土地的利用是重要议题，但土地使用方案不见得要由产官学
界提出，他们反而认为，未来的使用者，也就是市民的意见或许会更贴近真正的使用需求。
备注
可是胜文，你的竞选总干事蔡正元反对耶！
1.蔡正元反对官民抢占仁爱路空军总部用地/2012.10.05 联合报
国民党立委蔡正元表示，很多单位争取空总土地，立法院想盖国会大厦，司法院想盖法院大
楼，国防部和台北市政府也有其他奇怪的公共用途，他全都反对。
https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/471958572845074
2.蔡正元FB:2014.02.08
旧空军总部改建成五千户社会住宅
这是柯文哲至今所提政见中
比较“像样”的政见
但却是抄袭郝龙斌的想法
不管是郝龙斌或柯文哲
这种政见都是喊爽的民粹见解
因为他们两人都搞错问题的关键：
第一、旧空军总部的土地
不是台北市政府的土地
是中央政府的土地
亦即是全台湾各县市人民共有的土地
有什么道理
要把各县市共有的土地
不让各县市利益共享
而拿去盖社会住宅
让台北市民独享？
这符合公平正义吗？
https://zh-tw.facebook.com/tsaichengyuan/posts/714087875298808
按照连胜文的竞选总干事蔡正元的说法
旧空军总部是中央政府的地
也是全台湾人民的土地
凭什么只让台北市民讨论怎么使用呢?
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2014-08-11 18:28:00学人精
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2014-08-11 18:28:00抄袭就抄袭 跟进 讲这么好听
作者:
QQER (妹控)
2014-08-11 18:28:00Q版最好身体那么瘦
作者:
ev331 2014-08-11 18:30:00把他姊在法院呛神经病的话面拿来跳好了
作者:
polor (波罗儿)
2014-08-11 18:30:00XD
作者:
taidocky (taidocky)
2014-08-11 18:30:00抄袭还自打脸 真的是猪阿.................
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2014-08-11 18:31:00...
作者:
radi035 (阿富)
2014-08-11 18:31:00跟宫崎骏 买红猪的版权如何? 出小红猪公仔
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2014-08-11 18:31:00为什不直接出扑满比较实用啊
作者: HinataME (我要写个惨字) 2014-08-11 18:32:00
推动参与，可是会给你点颜射瞧瞧，让你们不敢冲撞体制
作者: leo6543210 2014-08-11 18:34:00
颗颗颗颗
作者: tsm5566 (Go.O) 2014-08-11 18:34:00
眼神开开涣散的表情挺传神der
作者: scarletts (Lucy) 2014-08-11 18:37:00
冥曰台北市政厅 茸茸的
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-11 18:39:00天龙贵族推公民参与XDDDDDDDDDDD 听到都想笑
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-08-11 18:39:00学人精
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-08-11 18:41:00你不懂，神猪管你公民讨论出什么碗粿洨都会照止兀说的走
作者: query (进击的思维冲击) 2014-08-11 18:44:00
公民讨论是吧? 可以讨论连家家产的来源吧 这是国人关心的
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-11 18:46:00鼻子不像 应该这样画(˙˙)
作者:
arcss (捷比)
2014-08-11 18:47:00连:推公民参与 蔡:不能监看开票 两位要不要先去打一架
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2014-08-11 18:52:00第二点的逻辑根本ㄏㄏ
作者:
phdazure (PhD.爱竹儿)
2014-08-11 18:56:00已经窝里反了吗...
作者:
Whitening (whitening)
2014-08-11 19:01:00假议题
作者:
mixegg (wilco)
2014-08-11 19:37:00画得像空安..