首先再把影片PO一次：
https://www.youtube.com/watch?v=QcPc8LqjvDs&feature=youtu.be#t=687
小弟今年暑假参加了北学联营队，也就是大家所说的蓝党工干训，
于是有机会亲眼见识连胜文究竟是怎样的人。
看完这部新闻追追追的影片，最后的澄清并没什么意义，因为即使川普大楼不是连家的
也无法解释：连胜文究竟凭什么选台北市长。
连先生一再挂在嘴边，甚至到北学联也还敢拿出来讲的悠游卡事蹟，
我想只是让更多我这样的学生看破，看破他根本没有在这当中以个人的能力做出贡献。
为什么这样说呢？
连先生介绍经营悠游卡经验时，简单说是这样的：“
1.当初公司成员跟我说要从四大超商中小的几个开始谈，但我坚持要就得从大的开始谈。
2.大家都认为悠游卡和iCash一定要拼个你死我活，我倒认为两者可以一起茁壮。
3.一开始谈的时候人家根本不愿意见我们，后来我亲自跟着一起跑，跑了好多趟，
让人家看见我们的诚意，才终于说服他们，让7-11可以用悠游卡。”
若只看前两点，连胜文感觉上是个相当有远见的人，但过程怎么会除了一直跑展现
诚意之外什么都没有呢？你的悠游卡对合作对象来说好在哪里你知道吗？
知道的话怎么不拿出来说明？而你又用了什么策略来说服对方呢？
这些比起你谈勤跑展现诚意，应该是学生们更想知道的，为什么不好好的解释一下，
让大家有机会认同你，以你为榜样呢？
整个座谈过程，你好几次解释自己为什么频频咳嗽，殊不知台下的学生根本不介意
这你所说的─枪伤的后遗症，反而因为你不断停下来解释，让你的发言变得更加
"没" "有" "重" "点"。
这几天不断在想：怎么会有候选人，放任自己的竞选团队成员做这些会帮自己扣分的事？
终于得出一个结论：与其自己上台说话露出破绽挨打，倒不如继续激化群众，
搞不好真的有机会搞出个蓝绿大对决的气氛，也许还更可能选得上。
我觉得柯文哲应该用更柔软的方式来回应这些很笨的问题，才能减少被操作的机会。
〈这篇文章有贴在我个人脸书上，但不想直接贴连结上来，于是小修之后重新发文。
感谢大家花时间阅读，谢谢大家。〉