※ 引述《strikeone (一好球)》之铭言：
: 潜水艇不容易被发现在汪洋大海
: 拿来恶心偷袭敌人是非常好用的武器
: 难怪马总统又要跟美国要求卖潜水艇给我们
: 可是很奇怪当初民进党就已经几乎可以买到，却被马硬生生挡下
: 为何十年过去了没人反省这一段历史?
: 整个台湾的有志之士都这么目光短浅吗?
: 还是说学美国短视近利也不错?问题是我们是美国吗?
: 有没有台湾想要又不敢要潜艇的八卦?
台湾海军一直很渴望建立一支约十多艘左右的潜舰舰队，当时的政府也一直
努力向潜舰建造国游说售台潜舰，但在中国压力下只跟荷兰买到两艘。此外每年
的美台军售会议也必提柴电潜舰的需求，但都被美方回绝，理由不外乎潜舰算是
攻击性武器，这违背台湾关系法对台出售防御性武器的条文，当然这只是口头上
的借口，真正的理由也不是本文要说的。虽然防御性或攻击性武器是看你战术上
如何运用（例如核子弹头用在弹道飞弹和防空飞弹的差异），反正美国说的算。
然后台湾政府也采取些手段，用更具敏感性的飞弹防御系统、神盾系统来淡
化美方对于潜舰的疑虑，不管这些手段是不是奏效了，总之小布什上任后批准售
台八艘潜舰了。总之在美国眼中，潜舰对台已经不再是攻击性武器了。但是潜舰
案至今仍无下文，主要是台湾政府的消极，因为国民党视潜舰为攻击性武器<<估
狗就知道马英九亲口说的。
　　回顾6108亿三项重大军购案的争议，从当初三案绑一起且是特别预算，变成
三项分开，反潜机和爱国者挤入年度国防预算分年编列，潜舰仍编列特别预算。
反潜机总算于2005年秋后通过，爱国者飞弹2007公投效期过才过，但美方报价也
涨。也别怪美方恶劣，军火本来就会随时机而波动，总之台湾错过较便宜的时机
。而且延宕的这段期间，因应军售而组的团队或办公室行政费用还是得年年花。
　　至于本文重点的潜舰购案一路不顺遂，理由不外乎交舰期太久、美方不再生
产柴电潜舰、预算金额太贵、破铜烂铁等理由持续杯葛之外，其实杯葛的核心价
值，就是国民党已经不希望台湾拥有具有可运用于战术上主动、攻势价值的武器
。
　　关于交舰期太久的疑虑，规划如果顺利2004年通过的话，循美方程序展开潜
舰的招标选商、选型、研发整合与建造工作，首舰大概去年交舰，第八艘则预计
在2019年交舰。因为台湾是买八艘，八艘分批交舰八年十年差不多。而且建造前
得跟美方政府、军火商选商、选型等行政程序，多花个一两年。再加上美方军火
商不再生产柴电潜舰，设计开发到验证或获取他国授权势必又可能花点时间，零
零总总大概花这么久不为过。当然要压时间也不是问题，但台湾目前是连第一步
（通过预算）都不踏出去，怎么去跟美方谈压时间呢？
　　原本6108亿军购案其中的4100亿是潜舰购案，当时美方是要求台湾先通过这
个预算案全额，然后美方会启动上述的招标选商、选型，然后台方跟美方谈定好
实际全案金额签订合约（也就是不一定会花到4000亿）。但这种先付钱才能挑构
型的方式争议过大，当时朝野跟美方争取说能否分二阶段，第一阶段先付点小金
额让美方进行设计，评估可行后，再进入第二建造阶段。美方答应后，第一阶段
台湾需付约3.6亿美金，付完美方就会启动第一阶段。但该方案自马上任至今，
尚未付完该金额，所以目前潜舰案卡在台湾还没付清。延宕的这段期间，因应军
售而组的团队或办公室行政费用还是得年年花。