Re: [问卦] 有优质保险公司的八卦吗??

楼主: Yada (亚洲第一大)   2014-08-10 08:45:21
大部分的保险公司都大同小异
稍微说明一下保险公司的赚钱模式
跟保户收钱
作者: stevenyenyen (steven)   2014-08-10 08:48:00
大多数都对 除了你说的以前是没精算概念 所以报酬率才高 那是以前经济环境好 不是有无精算问题吧
作者: ainor (><)   2014-08-10 08:51:00
自己做说明书做错了,不能赔时要赔你要自己吞
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-08-10 08:51:00
你知道以前利率曾经有6%吗?
作者: stevenyenyen (steven)   2014-08-10 08:53:00
你这样说还是不对 以前各国都高利率的时候 谁会认为未来利率会低成这样? 很多经济理论都是马后炮 未必正确... 都是找些已发生事实强迫做证据来解释理论
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-08-10 08:56:00
以前汇率利率管制年代,谁会想到经济自由化?
作者: omage ( )   2014-08-10 09:00:00
现在预定利率3.5%的商品根本不可能过金管会那关好吗...
作者: dp04700 (gun)   2014-08-10 09:03:00
我现在考富X起来放 可能是没底子吧 还是要看几次
作者: callTM (TMD)   2014-08-10 09:08:00
精算cashflow testing 有降这么多得scenario? 你搞笑喔?你deserve 放得多投资就少pricing 得人脑残吗扯自己后腿基本上照着政府得监督最少要放多少就是了。20年cf 每年少5%。那精算早被火了。另外你profit还有少expenseReserve.打错保单得rate 政府基呼不管。管得是放多少钱。公司是赚钱为话说台湾discount rate 3.5就过不了?美国6%以下都很ok耶你扯精算cflo testing.美国最常跑得就是new York 7. 你去看看会像你说的? floating我没考cfa 我考精算而以。 valuation 跟 pricing 跟本互冲。你应该还没在业界吧。精算遇测这说法超诡异

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com