[新闻] 钍发电取代核电 台湾很可行

楼主: iamm (ttt)   2014-08-10 08:27:56
中时电子报
钍发电取代核电 台湾很可行
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140810000262-260102
国内为核四争吵不休,高雄气爆事件引发石化产业何去何从议题。针对未来新能源,
前总统李登辉9日指出,以铀为原料的高风险、高污染核能发电不应继续发展,钍能源
提供了新方向。美籍钍能源专家哈格瑞夫(Robert Hargraves)指出,台湾可以提炼钍,
至少有5000吨的产量,产值上看5兆美元。
李登辉基金会昨日举行“国际能源论坛”,邀请美、日、德等能源专家来台介绍国际能
源发展新趋势。美国Fermi实验室高能量物理学家叶恭平、哈格瑞夫博士介绍新的能源
科技“钍能源”,两人皆认为,钍能源未来5-10年可完全取代争议的以铀为原料的核能
。哈格瑞夫直言,台湾发展新能源钍的潜力无限!
早期研究发现顶夸克的叶恭平,近年来致力于钍能源做为新能源的可行性研究。他指出
,钍能源在1950年代即被研发出来,做为飞机引擎动力,但后来美国军方却舍弃钍能源,
选择以铀为原料的核能,是因为钍很难拿去做武器。
台湾可产5000吨钍
李登辉批评马政府在节能减碳方面纸上谈兵,台湾能源的核心问题是政府缺乏实践的
决心。哈格瑞夫则表示,根据目前的研究,每座钍反应炉,一年只需要一吨的钍,而
除了美国之外,台湾也产钍,预估有5000吨产量,产值上看5兆美元!
叶恭平:可振兴经济
目前有许多国家都积极地发展钍能源,包括美国、中国、印度等,但哈格瑞夫表示,
美国的法规限制多,要取得钍能源反应炉的许可必须花很长的时间,因此,台湾为了
国内能源需求和出口的商机,应该大力开发钍能源!
“全世界的有钱人都在投资新能源,比尔盖兹也有投资钍。”叶恭平说,新能源产业
已在全世界提供共650万个工作机会,而且每年新增的投资金额达250亿美金,还可振兴
经济。
美籍专家:比铀安全
哈格瑞夫指出,钍能源比起以铀为原料的发电更安全,在3、400年后,钍废料辐射量
会变得很低,而且比煤更便宜!
哈格瑞夫说,中国对于钍能源非常积极,主要由江泽民之子江绵恒主导,在初期就拨
了3亿5千万美元,并且设定目标在2020年就要做出液态氟化钍反应炉,以较干净的钍能
源发电,主要的目的在于减少空气污染。
对于核四不确定的前景,是否钍能做为取代核四的选项?叶恭平表示钍能源发电仍在
开发中,台湾应优先发展再生能源,同时如果和其他钍能源研究国进行国际合作,可
加快钍能源开发的速度,他有信心,5到10年后,台湾绝对可以用钍能源取代核能。
比较
铀235发电 钍能源发电
1. 不安全 很安全
2. 严重而无法处理的废核料问题 废核料很少,半衰期很短
3. 会产生制造恐怖武器的钸,造成恐慌 不能产生钸,无核武扩散问题
4. 储量愈来愈少,无法永续 世界储量丰富,可提供数千年甚至万年使用
5. 成本愈来愈高 成本低
作者: cp109 (cp109)   2014-08-10 08:28:00
反核:不可以
作者: emptie ([ ])   2014-08-10 08:29:00
干你老师这三小标题 记者是国中没毕业吗
作者: aggressorX (阿冲)   2014-08-10 08:30:00
反核:三四百年很短吗我肏
作者: Sunnyrain4u (工投)   2014-08-10 08:31:00
研发很烧钱啊 但某团队领军烧更快 最后都烧给了
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-08-10 08:31:00
李就是强 会找方法 不只是抱怨
作者: blueweave (格兰森)   2014-08-10 08:31:00
继太阳能之后 又一炒股主题
作者: dielivefish ((*〞︵〝*))   2014-08-10 08:32:00
这东西有没有搞头 交给键盘专家来解说吧
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO)   2014-08-10 08:33:00
钍=\=核能? 啥小
作者: realmeat (真肉)   2014-08-10 08:33:00
还是核能
作者: terrywolf (趴踢DOG)   2014-08-10 08:33:00
鏀 能源钱景看好 八卦版产量高
作者: therookie   2014-08-10 08:34:00
5到10年
作者: b00668880 (波奇)   2014-08-10 08:34:00
开采方式呢?
作者: permoon (有志难伸优质写手ㄉㄉ)   2014-08-10 08:35:00
不熟,但如果台湾有自己的能源矿=经济井喷稳定的能源供应=工业半壁江山
作者: eqmblcor (咖小)   2014-08-10 08:35:00
国民党来带领研发?都被贪光了研发个屁
作者: bluemelan ( )   2014-08-10 08:37:00
狗冥党没钱A是不会支持der
作者: M9407120 (妖)   2014-08-10 08:38:00
还不是会被无脑反核抗议有屁用
作者: sazdj (大安金城武)   2014-08-10 08:39:00
钍能源,还是核能啊
作者: valenci (birdy)   2014-08-10 08:40:00
五到十年取代咧,有没有实验厂了?国外有商业厂了没?
作者: M9407120 (妖)   2014-08-10 08:40:00
而且这这元素产量最大在大陆!实验场所在我们隔壁!都没看过反核去抗议
作者: douge (树大便是美)   2014-08-10 08:42:00
抗议 你在搞笑吧 我只看到永和人不认输一直在抗议而已lol
作者: sazdj (大安金城武)   2014-08-10 08:42:00
为什么中时都发一些科技新闻,可是记者的科技知识水准低落
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-08-10 08:42:00
怀疑老美怂恿台湾花钱实验,让台湾自愿当白老鼠
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2014-08-10 08:44:00
真是白痴..全新技术先当白老鼠,会比成熟铀发电安全??
作者: milk7054 (莎拉好正)   2014-08-10 08:44:00
这么好,老美自己秘密研究都来不及,还会拉台湾一把?
作者: M9407120 (妖)   2014-08-10 08:44:00
反核只是迫害国家一群人!危险不知几倍再对面都不去!还是台电去做核安宣导一堆实验在对面,不担心爆吗?
作者: requiescatjr (琳Cheng)   2014-08-10 08:46:00
嘴砲
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-08-10 08:48:00
嘴砲发电最强
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-08-10 08:50:00
zzz 5-10 年,是在含眠吗? 而且是全世界第一支白老鼠..
作者: Linlosehow (Johnson)   2014-08-10 08:51:00
反核: 陨石掉下来砸到怎么办
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-08-10 08:51:00
WIKI上说印度去年就开始商转,台湾应该不算白老鼠
作者: snow5420 (小小小孟)   2014-08-10 08:52:00
等等 哈格瑞夫这名字很耳熟 不就是末日之战那个把外星人
作者: valenci (birdy)   2014-08-10 08:52:00
五到十年取代,不就是要现在立刻马上盖厂?
作者: snow5420 (小小小孟)   2014-08-10 08:53:00
引进来的cell首脑吗=.=奈米装的发明人
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-10 08:55:00
钍就叫白老鼠,那洋流或者其他绿能就不叫?
作者: M9407120 (妖)   2014-08-10 08:57:00
印度老共盖的!国际能委会验没过!老共很积极推这个。因为对岸是最大产量国
作者: CYL009 (MK)   2014-08-10 09:02:00
还不是拿来烧开水 饭盒人哩!!?
作者: Desta (得死特是你)   2014-08-10 09:09:00
纸上谈兵 ㄏㄏ
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2014-08-10 09:11:00
提炼后的残渣幅射更强,体积也变多,而且变没金属壳保护
作者: leafai   2014-08-10 09:11:00
作者: chaobobo (幻象红翼)   2014-08-10 09:32:00
有地热不发展,耍脑?
作者: kkchen   2014-08-10 09:34:00
其实键盘发电也不失是个好方法.集千万人之力.
作者: jasonpig (柑仔人)   2014-08-10 09:43:00
不发展核能怎么可能会有更安全核能 ?
作者: aragonite (霰)   2014-08-10 09:47:00
核研所表示开心(?)
作者: kevincfvgb (我们是刀之刃)   2014-08-10 09:48:00
阿你要跟谁买技术? 有厂商在做吗?
作者: jiniba (糖果)   2014-08-10 09:58:00
为何要关中国核电?距离这么远,影响很小很小,有没有脑啊管
作者: M9407120 (妖)   2014-08-10 10:01:00
核灾一发生,季风一吹空浮就过来啦!日本也很紧张耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com