Re: [新闻] 美媒批台自甘落后 管中闵:没有夸大

楼主: always0410 (everything)   2014-08-08 14:42:15
※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 美媒批台自甘落后 管中闵:没有夸大
: 时间: Fri Aug 8 13:39:21 2014
:
: ※ 引述《takuminauki (蚊子)》之铭言:
: : ※ 引述《peterkot (伟仔)》之铭言:
: : : 管中闵说,报导中子标题“台湾若是先与中国大陆签署相关协定,反而是有助台湾分散风
: : : 险的第一步”,这与他强调“安陆连外”看法一致。他指出,大陆是国际贸易供应无法避
: : : 免的一环,台湾不能跳过大陆,妄想融入区域整合,“要先稳定两岸关系,台湾才有机会
: : : 走到更多市场。”
: : 就是这样
: : 不跟中国友好就别想国际化
: : 东协当然是一定要跟中国很好才能加入
: : TPP的话,中经院WTO中心副执行长李淳就讲了,要拉拢美、日、新西兰、越南、新加坡等
: : 国支持
: : 而这些国家应该也不会想得罪中国吧
: : 而且中国也想加入多边服务贸易协定
: : 到时候台湾难道要退出吗?
: : 这也不可能阿
: : 台湾关起门来是不可能的
: : 就算没双贸,两岸贸易跟对中投资还是不会断,而且继续是最大贸易伙伴
: : 中共也会加入台湾已经加入或想加入的组织
: : 最后就是台湾依然依赖中国市场,但又要面对韩国0关税的优势
: : 然后中国还是可以趁著多边服务贸易协定来进入台湾
: : 钱没赚到 最后还是被进来
: : 根本双输
:
: TPP 美国官员就说过了,跟中国无关..
: 只要美国力挺, 既有的这些TPP成员, 谁会不买美国的面子?
这个逻辑本身有问题,你不能只单用一句话,这样会倒因为果
加不加入的"要件"在于开放程度,以及国内的相关经贸规范是否符合TPP标准
先撇开后段"国内法规"的部分
光开放程度就是个很棘手的问题
假设美国就重返亚洲的战略考量,私心力挺也希望台湾能进入TPP好了
请问台湾如何达到"开放程度"的要件
目前FTA除了新加坡、新西兰这两个国家稍微正常之外
台宏、台萨...有些国家不只落后,甚至连自己法定货币都没有
为什么其他国家不跟台湾签???
因为美国不力挺????还是有个恶邻居!!!
如果没记错,跟鼻屎国的签约当年在扁政府时期一度快签成
为什么失败,只因为一句鼻屎吗???
那为什么新加坡、新西兰到2013就签的成
这些案例都很显而易见的
再回到TPP
加入TPP的要件之一必须达到开放程度的项目来衡量
许多项目,许多量化数据、质化要求
当台湾卡个两岸问题根本无法跟其他国家相提并论
光关税这一层就先输了
不管这边键盘在怎么嘘
衡量开放程度是由TPP来衡,不是酸民键盘臭嘴一下贴个有问题的网络文章就叫打脸了
无论是TPP还是欧美现在的经贸整合方向
对他们而言,台湾就是个依旧在保护主义的国家
要谈开放,先搞清楚美国是搞个"共同市场"
欧盟等国是"牺牲部分主权"交由欧盟
而台湾只是降关税的FTA,内部都搞不定
他们才不会管台湾是否有个恶邻居还是统独问题
台湾根本目前没有条件让美国来帮忙说话加入TPP
更遑论有美国背书,就可以加入这种空泛假设
为什么说你倒因为果
正确的说法是,当台湾达到TPP基本要求后,有美国背书谁敢不卖面子
前面条件要先达成,才有后面发生
但问题就回来了,HOW TO????
:
: 此外,台湾经济的根本问题不是有没有自由贸易,
: 而是产业有没有升级,
: 没升级就算有自由贸易, 也是白搭..只是加速挂点..
:
建议先回去研究TPP
最关键的还是开放程度跟法规
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-08-08 14:44:00
先把美牛美猪吞下去再谈
作者: samgreco (花坛阿炮)   2014-08-08 14:44:00
档攻:我只爱大肠花开干~ 谁有那时间研究?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2014-08-08 14:50:00
内部的企业转型和产业升级都说了多久都没动啊继续主打低价路线却不把中小企业带起来,一开放市场…
作者: ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)   2014-08-08 14:59:00
TPP签不签是看台湾对美自由贸易程度EX:美猪 跟服贸啥关?即便为了要达到美国人心目中所谓贸易开放程度 那应该是要跟美国人接触谈判 问问美国人妳到底想要什么才让我加而不是签服贸这种卖国条款来显示我们贸易开放程度很高?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-08-08 15:39:00
马总统之前说参考韩美FTA的开放程度但重点是法规要修的太多了 每条又很争议...有方法可以法规通包修吗? 不然一条条修太慢了
楼主: always0410 (everything)   2014-08-08 15:40:00
不可能的,修法是条很漫长的路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com