※ 引述《ckming (你不是真正的快乐!!)》之铭言：
: 气爆募款近20亿 高市府现已发出2亿元
: 【台湾醒报╱记者方家敏╱台北报导】 2014.08.07 03:54 pm
: 气爆事件捐款破19.65亿，市府已发出2亿元慰问补偿金。高雄市政府涌现大笔
: 企业捐款，截至 6日止，市府专户已累计超过11.6万笔的81气爆捐款，估计近
: 日将突破20亿元。社会局表示，善款除将用市府重建计画，包括死伤者赔偿、
: 医药补助、屋损补偿，死伤者慰问金已发放完毕。
其实大家现在必须认真来看这笔钱了
套胡瓜说的话这笔钱根本就是该跟肇事者讨的怎会用捐款支付
社会局洋洋洒洒列了 重建计画 死伤者赔偿 医药补助 屋损补助
这些经费都是该跟肇事者讨的
实际上能完全用这笔钱支付的
其实只剩下死伤者慰问金...
20亿的慰问金......
当然也许可以先用来垫支代偿
那之后讨回来的钱呢????
市府该好好想想看这样用到底对不对了..
毕竟这不是天灾
而是人祸...

这和国赔一样 市府先代垫付之后再向厂商追讨

你的问题在于融化完全赔得出来 我觉得这个不太乐观

本来就能给就先给 法律诉讼旷日废时 灾民能够等吗？

事实上就是台湾业者根本不会赔 一二三审再拖个10年

现实上，等司法判赔，再给行吗?!根本不行呀~

照你的逻辑~死伤者慰问金也要荣化出阿~问题荣化赔了吗

先给受害人吧~不然要等多久 每次对受害人都斤斤计较

灾民还能等法律诉讼跑完吗 连家都归不得

一遇到小市民就靠杯那是我的税金

是谁说市府不会跟厂商要的 打官司是只要一天吗

你懂先垫付的意思？不然是叫灾民等判决确定吗？

就说了你有够乐观 你的问题就建立在融化赔得出来啊

不然学前台北市长马英九好了,告灾民囉

你觉得有办法完全赔完吗 不会被搓汤圆吗 bj4

讨回来的钱用于损毁的建设阿~

我也发现鬼月鬼打墙,吹冷气的人永远不知道立即有多重要

轻伤住二天，领10万

所以我说你(略 先找个台湾能赔全额的案例 加油好吗

为什么我觉得好多人看不懂国文?

只要收支透明就好吧 现阶段只能这样 先解决眼前问题

当然是高雄市政府 拿来办活动让大家开心 ex 马拉松 烟火

光道路建设就要20E~还没包括房屋及个人财务~及死伤

最有可能的下场就是借尸还魂 继续经营啦 赔款分几十年0利率

609: 高雄办活动办的真好 有政绩 欣慰..

楼主言之有他的道理啦~判赔下来的钱是该补回来还是什么的~

mow1982:对啦~大稻埕办烟火就政绩~高雄就乱花~看到的新闻稿~19多E都是再说道路部分~有详细的统计了?

没有人知道讨回来的钱会怎么处理，只好一直强调立即有多重要

高雄市应该没讨20E而已吧~他只是执行假扣押~我记得不光假扣押~高雄市府就要六亿的假扣押金额

企图用“立即”的急迫性模糊掉讨回来的钱要怎么处理的问题...

救急不救穷啊现在有紧急需求先给啊 之后要干么再算 只要帐目清楚就没问题

先讨到再来研究要怎么用 别老是幻想大饼已经到手了

http://ppt.cc/On9l高市府假扣押荣化19亿资产这篇就有三个人去要求假扣押了~

政府的审计及会计部门应该可以解决吧~只是科目上的问题

"立即"就是模糊?那红十字会怎么不提出来说说~~原来灾民就不用过生活就对了~有些灾民还不要拿~怕就这

届时法官判赔会厘出该给谁多少钱吧 不然要怎判？

帐目清楚 到时要求偿就很清楚 多的钱看要怎么处理再说

要吵这个没完没少 其他天灾多捐的钱不是一样意思吗?

这篇的意思就是说要算清楚钱怎么用呀

如果支出的部份是善款那当然就没有收回的道理 如果算市政府代位的部份就收回 不过目前还没有这样做吧

我是回应XSZX用“立即”的急迫性模糊掉讨回来的钱

现在原PO的问题是“讨回来的钱会怎么处理”，你们却一直在跳

问题是收回来的钱可以收回多少!?总共花费多少有人知吗

针"立即处理"的重要性，这最好不是在模糊问题的焦点....

就还没讨回来啊 帐目都还没细算就在问会剩下多少？ 搞笑吗

能收回来多少要问之后的法官啊 现在讲这些只是白搭

本来就不是模糊~难道在那做生意的不能做~不就"立即"需要!难道你要那些店家住户去抢!?还是每人好几户房子可

现在社会局不就在告诉你他花多少钱花在哪里？

以轮著住~住外面的房租也要这些款项协助阿~

不知道就回答不知道就好，不回答也行，牵拖东牵拖西的...

那你就知道!?你的一开始回应不就是乱扯~

你要不要干脆说清楚你觉得应该怎么做才好？

事实就是没有人知道“讨回来的钱会怎么处理”，只好顾左右而

我就不是回应原PO你阿~我在回应XSZX的乱扯

言其他，逃避问题，模糊焦点....

好笑~那你是乩童吗?还是会算命~本来就是讨论了~

好啦 结论就是"没人知道"

吹冷气的人都以为一文钱逼死英雄好汉是故事~颗颗

照我刚刚的新闻就提到~有灾民需要假扣押~市府愿意提供

收支透明 后续的动作大家可以来检视 不合理就质疑

相关金额去协助申请假扣押~20E本来就是未定案的金额

善款的重点本来就在急迫性与救援性 没认清这事实也是很奇怪，一堆情况会造成现阶段这群人生活周转问题捐款发给灾民的部分后面法院判决出来也很有可能不会扣掉收回，毕竟这鸟事况日费时 等判决真正出来后 看看实际判赔金额才能判断。基本上这些都是社会爱心，也很难收回或

讨回来的钱放银行生利息啊!....好吧!我在搞笑..

其实这个问题我也想过 但不知道该怎么解但现在用法我觉得还是没啥大问题 不然该怎么办？建设还有灾民相关的 都不太可能等判决确定所以要检讨的是 假设现在用捐款垫支的钱 收回来后要怎么办？ 还给捐款人？ 给市政府？ 很多匿名捐款 要还难度很高就我个人而言 如果市政府收的回来 就给市政府当公共建设我是无所谓的 而且我也不认同有些人说的不用捐尤其在发现中央灾难准备金只有20亿....

重建是很长远的事 房子可以重盖 但贷款20年 受伤的身体会好但伤疤会留一辈子 看看台湾的过去 不缺灾难 爱心不会嫌多的怎么用是好问题 这就要去问高雄人 接下来 他们要的是什么如果是我 我希望他们不再害怕他们脚下的土地 这笔钱根本不够

你好棒