※ 引述《che112 (che)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时电子报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 飙骂司机男 桃客告公共危险
: 怒骂桃园客运司机引起轩然大波的华裔朱姓男子已对Po网的林姓女大生撤告，但桃园客运
: 总经理邱德义7日表示，上午已将行车记录器交给律师研议，将对男子提出公共危险告诉
~~~~~~~~
指的是刑法184。但从条文上来看，要产生危险。如果司机边开车，嫌犯边撞他。
这样会符合。毕竟已处于“危险状态”。撞“开车中”的司机，毫无疑问是危险动作。
可是司机已经停下来了。停车状态。撞“停车中”的司机，如果车甚至是停路边，这就
很难成立。除非公共汽车停快车道？那可能构成。但看来不像。
从影片上看，嫌犯这样子跟司机个人有关，跟条文所规定的情况不合。告公共危险到时候
八成败诉。桃客是在搞笑？还是作秀应付乡民？
嫌犯骂司机（刑法309）说要杀司机（刑法305）用胸部撞司机（刑法304）。
司机自己确定是缩起来了。
各位乡民，法律教学：有乡民可以依照刑事诉讼法来“合法”维护正义的手段。
在学运期间我已经写过，不过过了几个月被系统消掉。那就是，乡民们可以对于
“不是告诉乃论”（所以不必管被害人缩不缩）的305跟304，
写“告发状”去跟桃检告发嫌犯触犯这两条。
告发状的格式，地检署网站通常会附。其实也不一定要按标准格式。直接写email大致说1.
嫌犯犯罪情况，2.附上影片证据、3.并提示检察官：案发现场事实跟305、304有关即可。
桃检检察长电子邮件信箱：
http://www.tyc.moj.gov.tw/bbssp.asp?xdURL=./bossmail.asp&mp=012
此外，其他在车上被骂到的乘客，如果决定不缩的话，可以告309。
: ，他表示，司机必须考量行车及乘客安全，对此行为不能妥协，至于司机陈金积则与公司
: 是一体，配合公司的处理方式。