Re: [新闻] 放榜 28系招呒人

楼主: lalamu01 (拉拉木铃艺)   2014-08-07 11:57:21
偷偷来说个八卦好了
其实上大学之后可以更明显得看出高中时期学生、家长对科系认知的不足。
以我自己的经验看
很多人以为是跳板的戏剧,在台大其实一点也不跳板
相反的,要转要双要辅反而超级难。虽然没有到财金、国企的难度
但只要学人文的,几乎都对戏剧有高度的学习兴趣。
而另一个传说中的跳板-人类,传说毕业时,有一半同学跟大一不一样
这是说人类系的学识在解释人类、社会行为时,其实有非常高度的准确性
这种科系在大学学生族群中的吸引力,有时反而超过一般台湾社会认知的“好科系”
PS:在国外,人类学是一个非常热门的学门,讨论热烈度甚至超过金融、法律等
还有一个神奇的“没竞争力”科系就是社会系
社会系在解释社会结构跟其复杂性上,有高度的成就。因此对追求满足自身好奇心
的大学学生来说,有非常强悍的吸引力,导致转、双、辅社会系的人数爆表。
其实还有很多志愿“冷门”大学“热门”的科系,重点不是冷门或热门
而是每个科系的学识跟内涵都不一样,真正要选系选校还是应该要看学生对该科系
学习内容的认知,而非科系名称看起来好像比较有出路。
作者: tigernaxo   2014-08-07 11:58:00
生科勒?
作者: callmeanswer (80抠)   2014-08-07 11:58:00
讨论热烈可是没工作 依样gg
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-08-07 11:58:00
开发中国家 不用要求太多
作者: arnold3 (no)   2014-08-07 11:59:00
拜托 是能赚多少
作者: lolic (lolic)   2014-08-07 12:00:00
但这是台湾 不要说家长档 酸民就先开酸了
作者: Atwo (A兔)   2014-08-07 12:00:00
人类学是在教什么
作者: arnold3 (no)   2014-08-07 12:00:00
没产值的科系先废废 免得占用一堆教育资源
作者: Owen93 (Owen)   2014-08-07 12:00:00
生科最有前景
作者: fox1103 (狐狸)   2014-08-07 12:01:00
选志光不用选大学
作者: shadow0326 (非议)   2014-08-07 12:01:00
未来是生化科技的时代 大家快去念生蚵
作者: stu88019 (想我请水球我)   2014-08-07 12:02:00
可惜没有鲁蛇学
作者: CarlosJR (忘掉过去 迈向前方)   2014-08-07 12:02:00
在研究型大学讨论能赚多少 是不会去读技职型大学喔
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-08-07 12:02:00
请问这些科系毕业后的就业方向如何?不然有内涵也只能当兴趣
作者: b258963147 (火龙果)   2014-08-07 12:02:00
没产值的科系确实是不必要的 o'_'o
作者: Marty (DNA探针)   2014-08-07 12:02:00
人文的产值怎么量化? 期刊都很难量化了
作者: p910520670 (路人乙)   2014-08-07 12:03:00
有人类学的可以出来解释一下马芙丸的行为吗?
作者: digimaster (我是唐伯虎)   2014-08-07 12:03:00
台湾不是欧美国家 人们冷门系出来也有相关工作可以做
作者: pedestrianA (只是个路人)   2014-08-07 12:04:00
To 2F:可以考虑双主修或辅系没产值的科系不必要<-仅技职体系适用大学非职业训练的场合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com