※ 引述《balahaha (小妹哥)》之铭言：
: ※ 引述《mgdesigner (魔法设计师)》之铭言：
: : 你可能听到技术不太好的？技术好的，都很洗练精致。
: : 接进入台湾市场，谁还要听翻模，又翻得不够好的local曲呢？
: 山谬杰克森、欧巴马、摩根费里曼、史奴比狗狗
: 威尔史密斯、丹佐华盛顿
: 还有陈建粥 大概这些人
基本上 除了建粥外
上面这些人 我相信他们应该都有听 Jazz
Morgan freeman
http://ppt.cc/6wM6 Duke !
Samuel Jackson
https://www.youtube.com/watch?v=yYY06G4R7zY
他玩的是 Blues
不过一看到这个名字 我脑海里闪过的是这张唱片
http://en.wikipedia.org/wiki/Shaft_(2000_soundtrack)
不过这张是 R&B 居多
Dazel Washington
http://ppt.cc/Yjwf Monk !
http://ppt.cc/ZaHn
Snoop Dog & Williams Smith 都有出过唱片 所以不用担心 他们的音乐素养
以我身边周遭朋友为例
喜欢听黑人音乐的 多半也爱听 Jazz
因为音乐(R&B Hiphop)的起源很多来自Jazz
歌手也不吝啬的在专辑中 穿插几个爵士的经典乐句 或者是带有jazz风格的旋律
我个人觉得
Jazz 还满难的
古典乐 也难
但难的地方不一样
古典乐 乐谱的音符排列很困难 如 萧邦 李斯特
但至少有所本 也就是你只要乖乖按照谱上弹出来 你就可以有你想要的结果了
Jazz 谱很简单 简单到 一首曲子可能只有六到八个和弦
但是演奏的时候
你自己要变出谱上没有的旋律 (也就是一班人所说的即兴 )
可能大家会觉得 即兴 就随便弹弹就好了
难就 难在这
第一个 随便弹 又不一定好听 所以 你要保证你随便弹也很好听
第二个 演奏时 要注意其他乐手的表现
如果你是钢琴 你在solo的时候 是不能去弹到跟Bass 有关的音
中低频 已经交给了他 你要负责中高频的旋律
又要好听 又不能踩到别的乐手的线
这个的确满令人头痛低 也就是他具有跳战的地方
第三个 爵士真得颇难的证据是...
你请一个有学过古典钢琴的人 或古典钢琴的老师
他也无法弹奏出jazz的感觉
在乐器的分类上 钢琴是属于 打击乐器
但是 我们一般听到古典乐 感觉钢琴就是负责旋律的输出
在jazz的某些乐手上 你会觉得马的他真的把钢琴当成鼓来打
满有趣低
说了这么多
jazz 不仅黑人爱听 连网络上的阿宅也很爱听

errr 古典乖乖照谱弹会很怪异的，每个人的表情符号意思不一样，萧邦的延长跟贝多芬的延长长度也不同不同曲式一样的符号做出来的东西是不一样的

…

学古典的对于Jazz/Blues的scale不熟悉，爵士的三拍节奏

还有古典音乐大师之所以大师不是因为漂亮完没地照本宣科

有句玩笑话这么说 pop是四个和弦底下四百观众 jazz是400和

也不是很习惯，不同的体系训练的关系

弦四个观众 （？

其实古典乐一直都有点口传的形式，如果有天某曲再也没有录音了，后世的重新演绎会完全不同例如巴哈的曲子就有所谓的巴洛克和现代演奏法

谱上面 对乐曲诠释手法的需求 不是都写好好了吗？那是故意不同的吧

其实真正进去研究的演奏者，会去想为什么要有那些表情他们会去探讨why而不是谱上面的what，甚至加上情境http://ppt.cc/17yG 像是这段，其实这个乐段Mozart很常用的舞曲形式所以古典乐有一定的自由度，但是没有Jazz那么自由钱面可以跳过从6:00开始看我觉得你对古典的经验是因为你的老师还在入门的阶段这就是为什么有很多人说天才小孩必须一开始就找大师来教因为这些业于的老师或破坏这个小孩对音乐的认知另外在贝多芬的时代Cadenza就是即兴演奏，一直到后来才有写下来的形式，其实concerto曲式跟现在流行乐团一乐章有很多相似之处，主要乐段AB段+吉他的soloconcerto中也是通常会有AB段重复和cadenza不过Jazz/Blues确实是不多古典的影子

爵士即兴还是需要有强大的理论基础、不能说都是随便弹通常都有乐理基础支撑、听过许多古典出生演奏爵士都很到味的人、印象中许多大师也都是学习古典出生

那些乐理其实都是平日的scale训练，职业的音乐家要勤练所有调的appragio到能够背下来