八卦板有没有“政党网军”我是不知道
但平常大多数乡民会说他人是党工, 多数也只是一种形容词
就跟小学时跟同学吵架或是怎样, 大家也会嚷嚷着说我要告老师(告诉老师的意思)
但实际上, 真的去告(诉)老师的人很少
“党工”是一种新型的网络词汇, “目前”多被用做称呼KMT支持者和拥护者们身上
当然“党工”一词基本上是中坜的, 我是说中立的
其实这篇我要讲的是党工, 也不是党工, 是网军, 也不是网军
今天要说的是八卦板里, KMT拥护者们的发文与推文之“行为模式”
这个行为模式, 我称它为“祭止兀汁波蜜烟雾弹战法”
这么行为模式究竟有什么特别的?
这个“祭止兀汁波蜜烟雾弹战法”最大的特点为: 创造主题
这个行为模式通常会有四个阶段
第一阶段就是上述所提到之最大特点:“创造主题”
通常会在他人文章底下推文(当然发文也有, 但推文较多)
会推一些与该篇文章毫不相关或是是关连性不多的内容
这个动作被我称作“创造主题”
第二阶段:“等待别人回应主题”
当有其他乡民回复了他所创造的主题, 这个“战法”就成功一半了
第三阶段有2种路线, 看第二阶段的成功与否
若第二阶段成功
第三阶段之一: 开始围绕在该主题, 无视别人的回复, 继续说些似是非似的内容
大量的使用“可能” “难道” 等词汇, 也会谨慎的在语句后加上“？”
若第二阶段失败
第三阶段之二: 放弃先前创造的主题, 重新创造新主题
可能是一个新主题, 或是多数主题, 接着回到第二阶段
继续等待别人回复“新主题”
第四阶段:“中离”
无论第三阶段是往哪个路线走, 时间差不多了, 就会中离
留下一堆与该篇文章无关的大量推文
“创造主题”这个概念, 或许经由上述的论述, 大家可能还是不太清楚
举个例子好了, 若我今天在八卦板发表了一篇有关“日式料理好吃吗”的问卦文
那推文讨论到一半时, 突然某S跑来推文呛说“泰式料理真他妈难吃”
这个在日式料理相关的文章底下, 突然出现了关连度不高的泰式料理推文
这个泰式料理就是所谓“被创造的主题” (唯一关连就是两者都是料理而已)
这也就是上述的第一阶段
此时若有人回复了“其实泰式料理不难吃阿”
这就是上述的第二阶段
某S这时就会开始疯狂推文, 内容是
“料理是为了带给人们幸福的”
“泰式料理真的很难吃, 但难道日式料理就很好吃吗?”
“还不都是料理, 我有离题吗? 有吗?”
“可能泰式料理就跟日式料理一样阿?”
这就是上述的第三阶段
最后
当推文在吵泰式料理好不好吃的时候
当推文在讨论日式料理和泰式料理是否一样的时候
原先的文章主题“日式料理好吃吗”已经没人讨论了
该篇文章就这样硬生生的被“更换主题”
某S看向时间, 差不多以后就不再推文, 而离开该篇文章
这就是第四阶段: 中离
这个举例看似是个奇怪的例子, 但很清楚的描述了何谓“祭止兀汁波蜜烟雾弹战法”
这是KMT拥护者和支持者经常的推文之“行为模式”
通常这群人被大多数人形容为“党工”
若各位想看“祭止兀汁波蜜烟雾弹战法”的实际应用的话
请至#1JucXvd6这篇文章观看后半的推文, 就可以知道何谓实例了
那最重要的, “祭止兀汁波蜜烟雾弹战法”该如何破解呢?
最好方法只有一个, 就是不回复不回应某群人中途创造的“新主题”
只要启用无视大法, 他们就会被强制切换到上述的第四阶段: 中离
但若是他们被强制第四阶段中离后, 则会有特殊的“第四阶段之二”
他们会在被强制中离后的数十分钟后, 在该文章关注度变低后
他们会偷偷摸摸地回去该篇文章连续推文
好营造出“他们赢了” “成功切换主题了”的自我高潮现象
一点“短时间”的党工(形容词)行为模式分析, 供作各位参考
但我想此篇文一出, 他们之后会再更换行为模式
“祭止兀汁波蜜烟雾弹战法” 重点不在于“祭止兀汁波蜜”
而在于“烟雾弹”