※ 引述《baaken (baaken)》之铭言：
: 三国 郭嘉出场时间比起其他军师少了许多
: 但是三国志里他的智力设定总是排名前三名 超神
: 有没有郭嘉 智力设定超高的八卦?
郭嘉和诸葛的差别是郭嘉是全胜的
三国里郭嘉的计谋没有失误过
这跟诸葛不同 诸葛上方谷失误、北伐拖戏拖到连阿斗都看不下去 又管不好关羽
连孟获都要擒七次 严格来说赤壁的战功在东吴水军和周瑜
但郭嘉不一样 郭嘉帮曹操打下的基础在三国鼎立前就不败了
魏军再怎么输最后还是一整片 根本无敌 所以曹操估计郭嘉在的话赤壁就不会中计
不中计的话应该会提前结束 所以郭嘉的定位有点像是中离的神手 神到中离队友还能打赢

官渡一战电定曹操北方基础奠定

先死的比较能唬烂多一点

冰河爆裂破

会强是因为曹操内政强

双冰河爆

因为郭嘉会上网google

曹操的基础不是荀攸招降黄巾百万大军来的吗?在我看过后来一堆三国漫画都不觉得有哪部特别凸显郭嘉

郭嘉样本数太少 诸葛样本数很多 所以不公平

火凤假的吗XDDD~~~~

当然KOEI的设定是另一回事

郭嘉是现代人穿越过去的，本人是郭金发

历史上的郭嘉到底强不强?

看胜率不准 要拿场次来对照吧

郭嘉只不过是演义，营造出来的，他远比不上两荀

推 buttery, 曹营谋士重要度, 荀彧第一, 荀攸次之, 郭嘉比较

就跟神宗一郎三分球都进 三井寿有几球没进是一样的道理

像是曹操与众谋士之间的柔化剂

看胜率不准？真好奇那所学校学生说的出这论点

我LOL打两场赢两场 胜率100% 别人打100场赢98场胜率98% 我比较强吗？

三国志评曰:“程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊于荀攸，而筹画所料，是其伦也电动胜率比实战胜率，懒趴比鸡腿

大葛格 人家在讲场次比 你在那边讲电动实战 是啥小?没有同样的基准 胜率本来就做为客观的证据*难以做为客观的证据不过历史上 以谋略而言 郭嘉确实比较优 诸葛亮长处在政治管理 两者类型不太相同阿

郭嘉配大乔or甄姬 初期超杀

郭嘉配司马 殒石蓝色的超猛