这个建商或是地主一定是得罪政府了
刘维公强调，绝对会依《文资法》要求地主恢复，未来也会把此处做为里民活动中心。文
化局科长林长杰补充，虽然清云阁为暂定古蹟，但仍视为古蹟处理，将依《文资法》对地
主开罚20至100万。
私人地有何权力要求做里民活动中心？
还坚持要用古蹟来处理
古蹟政府就应该给容积率转移或是补助修缮
结果都没有
那我是地主也拆
如果八卦版的乡民 有这样的土地 有谁会不拆了
利益太惊人了
作者:
usebbs (ptt)
2014-08-06 12:28:00地主跟文化局没协调好，很明显就是地主不愿意被暂订古蹟
作者:
Marty (DNA探针)
2014-08-06 12:29:00开罚100万又如何? 卖个两坪就回来 罚10倍也不痛不痒
作者: pp0731 (pp) 2014-08-06 12:29:00
地主恢复,有好处吗?
作者:
Marty (DNA探针)
2014-08-06 12:30:00好处就是郝龙斌会比个赞 这样吧
作者:
Marty (DNA探针)
2014-08-06 12:31:00那块地过去10年 至少失火四五次了 屋顶也早就没了 剩骨架
作者:
valenci (birdy)
2014-08-06 12:32:00涂醒哲祖父盖的日新医院也是被弄成暂定古蹟，又再延长半年
这跟社区暴民不甩管委会直接破坏社区布置有什么两样罚啦！只是还要护航说地主可怜也太扯
作者:
rayba (rayba)
2014-08-06 12:34:00管委会本来就是流氓单位 骗别人都不知道哦
作者:
Marty (DNA探针)
2014-08-06 12:34:00违法就缴罚款啊 缴10倍给你不用找 法条爱乱订 怪民众囉?
作者:
valenci (birdy)
2014-08-06 12:34:00你举例错了喔。社区跟管委会？个人私产跟政府。
作者:
rayba (rayba)
2014-08-06 12:35:00我理你都懒咧
作者:
Marty (DNA探针)
2014-08-06 12:35:00政府不是最爱"依法行政" 都不考虑修法的 怪谁?
作者:
usebbs (ptt)
2014-08-06 12:35:00不过我想地主应该也没把罚款放在眼里就是了
作者:
rayba (rayba)
2014-08-06 12:38:00依法行政 所以拆完付罚款有什么问题吗 ?
作者:
valenci (birdy)
2014-08-06 12:40:00依法行政呀，但是可不可以批法令有问题？可以呀！
作者:
Marty (DNA探针)
2014-08-06 12:43:00批法令有啥用? 都拆完了 建商笑呵呵 罚款轻松缴自己选的市长 选的立委 选的政党 立的烂法 怪谁??