※ 引述《yipi1357 ()》之铭言：
:

: 新头壳
: 新头壳newtalk2014.08.04 邱珮文/台北报导
: 有关高雄气爆事件重建经费，高雄市政府秘书长李瑞仓今(4)天表示，希望行政院能够编
: 列特别预算进行重建工程，并为灾民代位求偿。
: 针对江宜桦今早表示，道路重建经费用由地方灾害准备金因应，不足的部分才由中央补助
: 。李瑞仓认为，根据目前估算，光是道路、地下水道等相关损害经费高达19亿，整体灾损
: 后续重建、补助等需经费更远大于此。
: 李瑞仓强调，除了公共建设的重建经费，包括灾害发生至重建过程中，灾民所受到的身心
: 、生活、店家营运等各种创伤，依法都须向肇事方进行求偿。但诉讼将造成居民负担，高
: 雄市政府虽然会协助诉讼进行，但灾民更需政府协助先行垫付，再与肇事责任方进行代位
: 求偿等等，庞大的金额还需进一步估算。
: 他表示，希望行政院能够编列特别预算进行重建工程与灾民代位求偿，以最快的速度让高
: 雄市民生活回归正轨。
支持救灾，反对代位求偿。
一、气爆事件代位求偿，以后所有的人祸造成的灾害政府机关都要比照办理吗？
(一)请高雄市政府说明
自强三路187巷民宅倒塌部分，也是人祸，厂商至今仍不签赔偿协议，
市政府要不要先赔，再求偿？
(二)请高雄市政府说明
目前中央或地方政府对气爆受灾居民有何债权，可以主张代位求偿？
千万别说是税款或罚单或路边停车缴费单…
(三)请高雄市政府说明
居民会让出什么权利？可以把所有的损害赔偿请求权都让与给市政府吗？
有些债权是不能让的。
二、居民受伤、受损的部分
已有灾害救助、慰问金、捐款等可以先应用
这笔可能高达十几亿的金额，运用在救灾、灾民生活的重建上
市政府已经预见不够了吗？
市政府说道路要编预算重建，所以捐款是完完全全用在受灾户身上的
到底是哪里会不足支应，喊要代位求偿的，先出来讲清楚。
三、 居民诉讼部分
中央及政府也可以提供资源，
董保城部长不是在弄政府律吗？市政府不是有法律顾问吗？
就连高雄市律师公会也有资源可协助
三、市政府就高雄市道路等相关市有财产受损的部分
先快点清算损失去假扣押荣化的财产，逼荣化出来跟市政府谈赔偿与和解。
代位求偿有必要性吗？？？
这是下下之计，政治人物喊给人民听爽的
此例一开，
以后肇事财团、公司负责人直接把赔偿责任倒给政府，
宁愿自己烂命一条入狱，也不赔钱，用时间及自由换金钱
人民一边捐款，一边还要纳税给政府帮厂商赔…
这合理吗？
再者，此制一建，以后难防政客与肇事财团互通声息直接倒债给政府…
先倒债给政府，然后政府追债有气无力(如华隆案)，
受害的还是全国人民。
先前汉神商圈附近建案工地倒塌致多户民宅毁损的事件
国民党议长也出来主张用第二预备金先赔给住户，市政府再向建设公司求偿
市政府当时以由厂商负责，强硬拒绝先用公款支应赔偿
怎么这次高雄市政府秘书长自己出来喊代位求偿…
气爆事件是人祸造成的重大灾害，不是天灾造成的
是有肇事者的
政府最需要做的事就是不要让肇事者逃脱责任
谁喊代位求偿的，请民众擦亮双眼检视其说理
不要因为一时好听或因怜悯就赞同这样粗糙的诉求
本案与华隆关厂工人案不同，不要随便拿代位求偿出来唬弄公民。
蓝绿政党都在算计
我们人民不能再任蓝绿绑架。

不代位求偿 要不然给灾民自己慢慢告?

不然高雄市政府先赔灾民好了，老夫乐观其成

看不懂 肇事财团、公司直接把赔偿责任倒给政府？荣化有赔不起吗？ 荣化是赔得起的

是为了避免诉讼费时 灾民久久无法获赔 所以先给付金额请灾民让与损害赔偿请求权 起诉后的慰藉金即可让与汉神那件还是有不大相同地方 各种处理方式都考量过假扣押要释明扣押必要证据 包含确认原凶 且须先付担保金

汉神灾民房都变危楼了，也不能代位求偿?为何这个要代位?

犯罪被害人保护法只适用于自然人.这次金额很大 上看50亿以一般法院至少1/10起跳 也是不小数字 至于汉神那件 只能说原本也都有考虑这种作法 但却发生了气爆案 有影响..一般民众提 有可能被限期起诉 又回归到诉讼费时的问题

哥来解答:总而言之，市府照顾民间公司，因为选举需要他门的奥援，相较之下，经济部所属的中油，是全民资产，只要想办法赖到中油身上，台北乃至屏东一起买单，中油又被污名也不是第一次，中油董事长怎不出面说明呢?因为这样刚好可以强化中油内部员工民营化的决心阿!再者，跟哥预测的一样，现在在追管线资产已经成功模糊焦