※ 引述《pipi520 (龙的观点)》之铭言：
: 2.箱涵无法转弯，难以变更设计
: 推测应该是马路挖下去才发现三根管子横在那边，
: 箱涵工程在实务上都是预先做好水泥块，马路挖下去才发现没办法作直的
: 要再变更设计，等转弯的箱涵作出来都不知道几个星期后了
: 马路都挖成这样，不可能再等这么久
: 在时间压力下，被迫现场铸模灌浆，把管子包进去
不用再推测了，高雄市政府有公布出事的箱涵的位置，
http://iservice.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpXPzHZw.jpeg
就是铅笔划上去的那一点，原本的图根本没有，
对比媒体拍摄的影片，是在那里没错，
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140805/446157
而有些人质疑可能是市府2009年的二圣一路下水道工程惹祸，但那不可能，
前面已经有网友写过了，这里照抄一次，2009年的工程是这个，
http://rdec.kcg.gov.tw/newspics/4ee1e3b9f3ed2/98-09.pdf
3.前镇区二圣一路分洪箱工程
本工程于 98 年 5 月竣工，有效改善前镇区二圣一路及和平二路一带排水。
这个工程在凯旋路上的涵洞是在第一张图较南侧连二圣一路的地方，
前面人也讲了，爆炸路段范围是这样，
http://www.peoplenews.tw/upload/news/7b03a1c4-3109-4eaf-bb15-2b29204a594e.png
新的箱涵是经由二圣一路通往和平二路的，而爆炸路线却避开了那一段，
若是新的箱涵出事，那理论上丙烯会沿着二圣一路流窜到和平二路。