http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8850567.shtml
高中生骑车遭撞瘫 获赔千万元
【联合报╱记者邓桂芬╱即时报导】
2014.08.05 11:33 am
桃园县周姓高中生7年前无照骑车双载，行经桃园平镇的市区道路时，被一部未依规定打
右转灯的小客车撞瘫。周的家长向小客车驾驶求偿2500多万元。台湾高等法院审理后，认
为学生无照驾驶应负4成过失责任，计算过后判决驾驶须赔偿1千多万元。得上诉。
判决指出，周姓高中生案发当时只有15岁，无照骑车还带着一名朋友，在平镇市区疾驰。
由于前方同向小客车无预警右转，周煞车不及，撞上小客车车头后摔车，导致四肢瘫痪，
一辈子都要躺在床上。
周的家长告上法院，求偿2500多万元，但驾驶拒绝赔偿。驾驶辩称，周无照驾驶且车速极
快，应负担大部分的过失责任。
高院审理认为，小客车驾驶确实违规右转，须负担6成责任，计算后判决驾驶须赔偿1千多
万元。
【2014/08/05 联合报】

无照骑车 没死 可惜QQ

这屁孩一辈子可能还赚不到一千万

干，台湾法律就是这样

没撞死真可惜

三宝

妈的 小客车司机很倒楣ㄟ 糙它妈的鬼岛

问题是对方根本不可能会赔..

直接撞死搞不好还不用那么多 在喝点酒就赔更少了

没驾照跟汽车右转灯没打哪个危险?如果撞到有驾照的还不是

无照归无照 还是要赔他吧

汽车没打方向灯也颇该死

无照在定义上就应该是违规在先，不管他有没有遵守规则

我觉得小客车比较让我害怕 无照还好...

有些骑很快的 你打了方向灯他也是照冲

不打方向灯也是真的过失阿，不打方向灯真的很讨厌

难怪…砂石车司机都是回头在压一次。

鬼岛

结果台湾法律是把无照跟事故成因分开看，烂透了!

无照跟车祸两回事好吗

没打灯比较该死

没打方向灯的真的也很讨厌 被表过很多次了

没打灯 被罚 刚好而已

我看到屁孩起码知道闪 没打灯的我怎么闪

无照不是车祸的原因

他若有打灯 责任应该就降到一两成吧

判的很好阿

判赔 =\= 获赔.... 妓者的国文老师常请假........

看报导像汽车没切到外车道就直接右转 也没打方向灯

小客车哪里衰?两边这样都是刚刚好而已啦

三宝遇上屁孩

现在汽机车有打方向灯才奇怪吧

没打灯的比较机掰

骑慢点撞上可能还不会这么惨，自己车速过快怪谁?

机车无照有错 并不代表汽车就可以此替违规右转脱罪

命捡回来还有钱可以拿，该偷笑了

死人一个价，活死人会讨价

转弯后照镜不用看?灯不用打?这两样没做肇责比高活该

要是遇到大货车...就会...倒车...给他__!! 赔比较少...

无照骑车双载仅需付4成责任 天才如果今天少年负4成责任 少年的家长也负4成责任那还没话说

ya 我以后开车不打方向灯随便转 等撞到无照再上来取暖

要不要大家都来开砂石车乱飙,无照可

你又开不起

无照归无照，事故归事故 本来就是这样啊