※ 引述《chun0303 (chun)》之铭言：
: 苹果日报
: 核四砸40亿封存“钱丢水里”
: 控制卡停产 设备根本没法用
: 【许丽珍、洪敏隆╱台北报导】经济部日前宣布完成核四一号机安检，预计明年起以近四
: 十亿元将核四封存三年，但环团爆料指，根据台电自己的报告，核四仪控设备的控制卡片
: 早就停产、无法购买备品，花四十亿元封存老旧无用的仪控设备、根本是把纳税人钱丢水
: 里。
: 核四仪控系统如以人体比喻，可算是核电厂之神经系统，其准确及稳定度，攸关核四厂安
: 全。
: 商转前还需更新
: 盐寮反核自救会总干事杨木火向《苹果》爆料指，核四厂一名仪控工程师前年十月曾撰写
: 《参加第二十届国际核能工程会议及赴奇异公司讨论MVD通信接口系统测试维护相关技术
: 》出国报告，其中的建议事项即指“龙门电厂仪控设备制造设计已面临控制卡片停产、无
: 法购买备品问题”。
: 杨木火引述报告指，一般电子零件生产时程约十至十五年，日本电厂的控制设备更换周期
: 也都会订年限，反观核四厂的仪控设备，制造设计已达十至十二年，不但面临无法购买备
: 品问题，连施工后测试都曾面临买不到备品窘境。例如“废料厂房控制系统”是日本
: HITACHI设备，但此设备已停产，核四商转前，就需花数亿元更新控制设备。他质疑：“
: 这种情况还花四十亿元去封存，跟把钱丢水里有何不同？”
: 核四安全监督委员会前委员林宗尧昨也指，电子设备日新月异，核四当初建厂所用设备现
: 已如同古董，未来要如何取得备品的确是一大挑战。
其实核一二三厂一开始是全类比，但是随着科技进步已经将部分系统改成数位化
，而火力电厂更是早就都全数位化了，也就是说全数位化是未来电厂的趋势。
说也奇怪，核一二三厂部分系统改成数位化时，饭盒怎么不出来说取得备品会有问题?
火力电厂全数位化时，饭盒怎么不出来说取得备品会有问题?
只有新建核四厂会有取得备品的问题吗? 那怎么国外建新核电厂也是朝全数位化迈进?
: 台电则回应，核四仪控系统早已换新且有定期更换备品；但台电不愿透露是哪一年更新，
: 只强调美国电厂设备四、五十年都还找得到备品，核四不会有找不到的问题。
: 资讯不透明挨批
: 清华大学核工系教授李敏说，核四厂的控制卡片就算用他厂备品，只要多花点时间处理且
: 经过原能会审查通过，安全问题还是可把关，但是否安全不是台电单方面说了算。
: 清华大学动力机械系荣誉退休教授彭明辉昨在一场公开活动中，也批评核电厂相关资讯不
: 透明，导致环团与台电各说各话。相关数据、资讯应摊开供大众检视。
这段更好笑，把相关数据、资讯摊开供大众检视就不会各说各话吗?
来看看彭明辉大师本人是怎么解读数据的 http://ppt.cc/DSTU
上图是彭明辉大师昨天8/3在核电议题工作坊演讲的数据
https://www.youtube.com/watch?v=Uf-51G3Tw_8 这边有整段影片
居然说，根据台电102年度决算，数据推算，则
燃油每度发电的燃料成本59.9元
核电每度发电的燃料成本7元
燃气每度发电的燃料成本5.79元
燃煤每度发电的燃料成本4.75元。
每度发电的燃料成本是4.75~59.9元，而台电一度电会只卖你3块???
这笨如马水母都不会相信吧，但是彭明辉大师就真的是这样解读的。
台电公布的资料数据是在这边，102年度总燃料成本2894亿元
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a24.aspx?LinkID=2
燃油：5.99 元/度 ;占了总燃料成本10% =289.4亿元 =发了48.3亿度电
核能：0.35 元/度 ;占了总燃料成本5% =144.7 亿元 =发了413.4亿度电
燃气：3.53 元/度 ;占了总燃料成本61% =1765.34 亿元 =发了500.1亿度电
燃煤：1.14 元/度 ;占了总燃料成本24% =694.56 亿元 =发了609.3亿度电
彭明辉大师转化式：
燃油：5.99 元/度 ÷ 10% = 燃料成本59.9 元/度
核能：0.35 元/度 ÷ 5% = 燃料成本7 元/度
燃气：3.53 元/度 ÷ 61% = 燃料成本5.79 元/度
燃煤：1.14 元/度 ÷ 24% = 燃料成本4.75 元/度
所以问题不是出在资讯有没有透明，而是有没有人用大师转化式来看数据
，才导致环团与台电看起来是在各说各话。 ╮(╯▽╰)╭