※ 引述《pipiball (屁屁)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 荣化停不了工？ 环保局：研究法源中
: 时间: Mon Aug 4 17:25:59 2014
:
: ※ 引述《biglp5566 (大屌56)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 苹果日报
: : 2.完整新闻标题/内文:
: : 高雄气爆意外第四天，但祸首李长荣化工工厂仅停工一天就恢复运转，迄今未被高市府要
: : 求停工，民众质疑日月光排废水就停工，李长荣造成多人伤亡却没事，怀疑市府两套标准
: : 。对此，高市府环保局表示，日月光排废水情节重大有法可罚，但李长荣是输送管线出问
: : 题，理应主动停工接受调查与协助重建，至于停工法源，“目前还在研究当中”。
: : 李长荣酿祸未停工，引发网友热烈讨论，有网友直呛：“高雄气爆事件，所有证据几乎都
: : 指向李长荣化工，发生这种重大公安 还能继续营业？油罐车还能到处跑？请问高雄市政
: : 府是在欉三小（台语：干什么）？”但也有网友回应，“停工有停工该有的证据跟法条，
: : 照规矩来，还是你是法官？”另有人直言，发生事情的地点不是在厂内，停工也不能解决
: : 问题。
: : 对外界质疑，环保局坦承，目前李长荣管线泄漏丙烯事证明确，但因是管线破裂酿祸，目
: : 前还找不到相关法源开罚或是停工。环保局长陈金德就说，日月光厂内生产废水排到后劲
: : 溪，情节重大可依《水污法》勒令停工改善；但李长荣输送管在厂外，裁罚法源还在研究
: : 中。
: : 陈金德无奈，民间上市公司若无法源不能贸然勒令其停工，但气爆事件造成死伤惨重，李
: : 长荣董事长李谋伟也说很想知道真相，情理上都应主动停工接受调查，将协助重建列为第
: : 一优先。（周昭平／高雄报导）
: : 3.新闻连结:
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140804/445736/%E6%A6%AE%E5%8C%96%E5%81%9C%E4%B8%8D%E4%BA%86%E5%B7%A5%EF%BC%9F%E3%80%80%E7%92%B0%E4%BF%9D%E5%B1%80%EF%BC%9A%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%B3%95%E6%BA%90%E4%B8%AD
一、若真是荣化管线输送过程惹的祸，那只能要求荣化先停掉管线输送（因为操作流程
有问题），跟厂区的生产过程无关。 总不能送面粉的货车撞死人，就要求面包店
全面停工吧，因果关系不符。 至于荣化用油罐车运原料可不可以？如果荣化不可以，
那全台湾运易燃物的油罐车也要停驶。 目前即使再生气，也只能针对有影响公众安
全部份行使行政上的紧急处分，裁罚是证据明确后的事，而裁罚是否能关厂，
法源上也大有疑问，至少目前找不到
:
: 这位网友讲的很好啊
:
: 早上我问的是要不要停工大概真的搞错方向
:
: 刚查了一下刑法
:
: 第 177 条
:
: 漏逸或间隔蒸气、电气、煤气或其他气体，致生公共危险者，处三年以下
: 有期徒刑、拘役或三百元以下罚金。
: 因而致人于死者，处无期徒刑或七年以上有期徒刑。致重伤者，处三年以
: 上十年以下有期徒刑。
:
: 请问一下如果连高雄市政府都公开说明是李长荣酿的祸
:
: 李长荣的负责人是不是要抓起来了...至少也得依犯罪嫌疑人身分先抓来问问不是吗?
:
: 还是说等他跑了再来通缉就好?
:
: 有没有法律人可以说明一下这样解读法律有没有问题?
刑法中没列罚过失犯的，不处罚过失。所以本条不适用
看179条决水罪，过失责罚要另行列出即知