依据地方自治法，
工厂及营业事业所在地之地方政府对工厂及营业事业有管辖权，
有责任每年进行公共安全检验，
确保其营业或运作不会危害公共安全，
并于检验无虞后颁发证明核准营业或运作。
之前日月光偷排废水高雄环保局之所有有权勒令其停工，
便是根据这个地方自治法下权能区分的概念。
否则日月光也是归经济部管的，
照今日高雄政府以及某些乡民的标准当初高雄环保局根本无能为力，
只能任由他排放废水毒害环境。
所以将当初同样的标准放在今天的事实来看，
石化业虽然是经济部管辖无误，
但是石化业的运输石化物质的管线，
经过地方政府的土地，
向地方政府申请，
由地方政府核准动工埋设，
地方政府有维护市民权益的义务与维持公共安全的责任，
自然有监督管辖的权利，
否则难道每年例行工安检查要嘛都是经济部的事要嘛市府都是放水？
要不要公布管线给市民大众是经济部的权责，
但是就算经济部没有公布难道地方政府本身就没有自己的管线资料图吗？
我不信。
连比利潘医师都有管线图，
怎么会高雄市政府自己没有呢？
那比利潘医师的图哪来的？
市民大众有没有必要知道管线图是一回事，
地方政府一定要了然于胸才行。
地方政府如果没有管辖权，
那今年三月高雄市政府还获颁那个地方管线管理绩优奖是得假的吗？
所以经济部说石化管线是归高雄管辖，
并不是踢皮球而是陈述事实。
也不用无限上纲到政治立场推卸责任蓝绿对立阴谋论，
这本身纯粹只是地方自治法下中央地方权能区分的具体实践而已。
好了，
以下开放嘘文。
※ 引述《floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛哈 哈)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题/内文:
: 谁核准就谁管辖 经济部将皮球踢回地方
: 〔记者徐圣伦／新北报导〕经济部次长杜紫军，今上午在中央防灾应变中心召开记者会，
: 有媒体问道台大教授谢志诚指出，依石油管理法、灾害防救法，引发高雄前镇气爆的地下
: 管线主管机关为经济部，杜则表示，“谁核准就谁管辖”，依旧将皮球踢回地方。
: 经济部次长杜紫军说地下管线“谁核准就谁管辖”，将皮球踢给高市政府（记者徐圣伦摄
: ）
: 经济部次长杜紫军说地下管线“谁核准就谁管辖”，将皮球踢给高市政府（记者徐圣伦摄
: ）
: 杜说，属石油管理法管辖的是“石油原油”、“石油炼制业”，受经济部控管，但丙烯、
: 乙烯、丁二烯等已是轻油裂解阶段，属石油化学材料业，不受石油管理法规范。输送丙烯
: 的地下管线核准单位是高市政府，杜直言“谁核准就谁管辖”，让媒体不断质疑杜“卸责
: ”。
: 杜强调，近日不断有媒体追问，为何这几天对于造成气爆部分原凶部分，经济部不主动说
: 明，因为司法调查权在高市政府检调单位，行政调查权则是高市消防局、劳检处，经济部
: 没有“权”调查。
: 3.新闻连结:
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1072310
: 4.备注:
: 阿不就好棒棒？
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-08-04 15:06:00你这党工文 还不下去领500
作者:
deedreet (卷发的都是好人)
2014-08-04 15:07:00出事都是别人的错 689一定都没错
作者:
odahawk (羊皮狼)
2014-08-04 15:07:00高雄市下来管的话，会说绿色就是反商不顾经济发展
作者:
laukun (崛起)
2014-08-04 15:08:00好 身为市民之ㄧ 这是好消息 以后高雄全面发展商贸
作者: demonh311 (Dream) 2014-08-04 15:08:00
党工反串有加给吗？真辛苦
奇怪 地方管辖 怎不敢公布工业管线？中央有权利说不？
作者:
laukun (崛起)
2014-08-04 15:11:00高雄作为全岛最大海港城 该是回归商贸外汇的时候了
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2014-08-04 15:12:00下去领500
作者: julia66 (Julia) 2014-08-04 15:13:00
那很好 管子不可能埋得回去了 石化业掰 中央不要鬼叫
作者:
teremy (乡民代表)
2014-08-04 15:13:00中油表示这是78、79年铺设的，为什么地方没有线路图呢?
作者:
amengcc (风行烈)
2014-08-04 15:13:00高雄地方管线管理绩优奖当然是假的..
作者:
BOSSHUN (精锐小山猪)
2014-08-04 15:14:00地方没图当初怎么申请埋管？黑管埋设地方没取缔怪中央？
作者:
teremy (乡民代表)
2014-08-04 15:14:00是当时地方没有留存线路图还是中央不给呢??
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-08-04 15:14:00我觉得应该这样问...高雄有没有配置图?那些管线图..高雄市政府有没有?
作者: rookiecop 2014-08-04 15:16:00
有详细资料图 花妈一定是问心酸的
这条管子很奇怪的在于，荣化出钱中油做，然后荣化说是中
作者:
BOSSHUN (精锐小山猪)
2014-08-04 15:16:00路面开挖是跟地方政府申请不是跟经济部申请
正解:就是平常都没人管拉,认为管线多粗勇,这下气爆囉
气爆,气外泄..应该是有什么破口或漏洞.让气体交互作用中央.地方无人闻问..别踢皮球了,该负责的单位.局处去法院讲啦..政策杀人..善款也掩盖不了刑事责任
话说 该究责的不是两公司吗？怎变成地方中央 好玩 哈
作者: julia66 (Julia) 2014-08-04 15:21:00
那要看78、79年是怎么埋管的 市政府的管线图很晚才建立的
三十几年老管线..那个..石化物质不会侵蚀管线和土壤喔没人管,也没人维修的孤儿管线拉..ZZZ
作者: julia66 (Julia) 2014-08-04 15:23:00
以前的法令有多周延?
作者:
REX219 (咀嚼系)
2014-08-04 15:24:00埋管盖印章的出来讲阿！
那要不要定期检修..有做,还气爆是意外..没做,就是人祸一辆车修好了还撞车是意外..就是衰运一辆车因为刹车不灵撞车..就是人祸
高雄人有被告知或在自由意志下买石化车?连哄带骗吧!
作者:
robeant (天天)
2014-08-04 16:01:00问题是地方政府的管线图没这条，以前有多少申报不实的今早看报纸，新北的管线也是一样的问题，台湾个地方都是有建档资料的都是新的或是有照实申报的管子，但多的是申报不实或根本没报，那就要看以前的管子是否是向中央伸设的
作者: abaddon (abaddon) 2014-08-04 16:31:00
管线也是有分的,其它管线地方有资料,但我猜石化管线在中央