Re: [情报] 0730管碧玲委员质询“汉翔释股案”逐字稿

楼主: hsz0566 (HSZ)   2014-08-04 09:03:41
看完质询稿,
撇开管碧玲讲的国防部打算让中资来台做海底震测的前科,
针对汉翔这次释股和民营化,是为了和波音合作,
但美国波音和上海波音互有股权,
其实违反了“不能有中国资金、不能有中国业务”的原则。
回到汉翔本身,我是赞成国防工业民营化,但前提是要完整规范,
目前看起来政府各部会对于汉翔释股案,彼此沟通不良、资讯也不对等。
此外,政府把汉翔民营化只是为了把烫手山竽脱手,正如某业界前辈说的,
他不觉得民营后的汉翔可以活得多好,这跟中科院挂牌是类似的事。
汉翔跟中科的人都对自己很有信心,但是事实上不管是在技术财务还是业务上,
以公司的眼光来看他们都是不堪一击的。
为了活下去,汉翔最后可能就变代工厂或军火采购商;
中科院则更糟,等这一笔“分手费”花光,基本上我想不到他们要怎么赚钱。
以前跟某教授参加过一次○○中心的成立大会,当时主席就是汉翔某处长,
一副自己是大官、高高在上的样子,与会厂商跟教授内心都很不爽,
不过是个国营事业,就觉得自己是官,其他人都是低一等的平民百姓。
话虽如此,
我和一些朋友聊到汉翔、中科院(还有台电)有多扯,其实是笑不出来的,
因为这代表我们国营事业和法人科研单位的经费被少数掌权的人瓜分,
技术却一直在外流。
作者: z590045 (zaq)   2014-08-04 09:13:00
分析精辟 可惜上面想完成民营化任务 乡民只会乡愿
作者: lookapen   2014-08-04 09:14:00
高阶技术人员 十年前早就被挖走好几批了.
作者: zoobox (zoobox)   2014-08-04 09:36:00
推!谢谢认真看完逐字稿!也谢谢提供对民营化的看法和问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com