Re: [新闻] 胡瓜0金援:气爆肇事者负责

楼主: B0858B   2014-08-04 08:55:22
完全同意胡瓜
这是人祸,去找肇事者理赔是比较理想的,而且他也没有欠灾民钱,要不要捐是他的自由
更何况平常胡瓜就有在做公益了
不晓得中国时报去访问他的用意何在?
有钱人如果赚的不是不义之财,那强迫人家捐钱的风气很不好,这点我非常认同
只是我有点好奇(非责怪)为什么几年前四川大地震,名人们都不出来导正视听?
四川地震发生时,台湾社会风气是一致同情中国百姓的,大家有钱出钱有力出力
名人也纷纷抛砖引玉,募款、义卖样样来
没有名人出来质疑这样的气氛会带给有钱人相当大的压力
(那时候的压力比现在更大不是吗?)
几年后的今天,大家终于醒了,也可能是社会风气进步了吧
风水轮流转,换台湾发生气爆
渐渐有不应用群众压力去逼迫有钱人捐款的声音出现,我想这是一种进步
四川大地震钱大笔大笔捐但高雄气爆一毛钱都没出的人有福了,大家不应逼迫你们出钱
即便这些人的财产来源可能跟连家一样,也不应逼迫这些人
最重要的,正元,你说的无名氏是指这位吗?
123线捐款专线 场面壮观 费玉清一曲值三千万
2008/05/19
王雨晴/台北报导
由中时集团和红十字总会举办的《把爱传出去》四川赈灾募款晚会,十八日晚吸引不少企
业透过电话直接捐出上千万元的捐款。其中以费玉清的魅力最为惊人,有位不愿具名的善
心人士捐出一百万美金(约三千一百万台币),请费玉清在晚会上献唱〈爱心〉抚慰四川灾
民;艺人捐款方面,则以晚会主持人张菲的一百五十万元最为大笔,两兄弟在这次赈灾晚
会出钱又出力。
费玉清以一曲募得三千一百万元,让主办单位也十分惊讶,由于这位“无名氏”是当晚捐
款最多的人,因此其身分也让人相当好奇;据主办单位透露,该名“无名氏”是台湾人,
但对身份坚持保密,因此无法透露其真实姓名。
......
(以下省略)
http://forums.chinatimes.com/report/earthquake/help/97051912.htm
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-08-04 08:56:00
乐捐是他个人的事 见解错误就是公众之事
作者: kutkin ( )   2014-08-04 08:56:00
胡瓜不捐是他的事,不过这跟气爆者负责两回事照他这样说 为什么要有强制险制度呢
作者: tom982239 (尧zZ)   2014-08-04 08:58:00
川震是天灾阿 谁赔给居民?只能靠捐款跟政府补助
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-08-04 08:58:00
川震有肇事者?????
作者: theyolf (qq)   2014-08-04 08:58:00
捐了在他们的[内地]才有市场阿 台湾艺人 笑笑就好
作者: tsongs (......)   2014-08-04 08:59:00
地震本身不是人祸 建筑物是另一回事 不太一样
作者: theyolf (qq)   2014-08-04 08:59:00
国中以后没在看台湾综艺跟听歌了
作者: tom982239 (尧zZ)   2014-08-04 08:59:00
X跟高雄气爆的人祸是两种状况
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2014-08-04 08:59:00
推tsongs大
作者: ERT312 (312)   2014-08-04 09:00:00
川震人祸占不少,一堆豆腐渣工程。
作者: phyllia (达叔)   2014-08-04 09:00:00
强制险大多也只是垫付钱给受害者,后面还是要求偿的
作者: tsongs (......)   2014-08-04 09:00:00
有捐给掌声 没捐不该拖出来鞭 何况有人喜欢匿名捐
作者: ERT312 (312)   2014-08-04 09:01:00
而且最重要的是你捐给川震灾民的钱,会落入共产党官员口袋
作者: kutkin ( )   2014-08-04 09:01:00
这是一种救济制度,胡瓜根本就是搞错什么
作者: ERT312 (312)   2014-08-04 09:02:00
但是台湾艺人为了顾及中国市场,纷纷表态高调捐款,
作者: kutkin ( )   2014-08-04 09:02:00
等到肇事者付钱的时候 灾民都饿死了
作者: flybow (yyyyyyyy)   2014-08-04 09:03:00
政府的存在,这也是目的之一
作者: taimu (?)   2014-08-04 09:03:00
用无名氏捐钱是罪业 若有10个无名氏 有可能只列出1个无名氏然后每个无名氏都以为是他捐的 那9个无名氏的钱就不了了之
作者: ERT312 (312)   2014-08-04 09:04:00
而胡瓜如今敢高调说他零捐款,可证明在台湾无捐款压力,
作者: vlada (现実を嗤う)   2014-08-04 09:06:00
推tsongs大的看法,为善不欲人知的人蛮多的!
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2014-08-04 09:07:00
诉讼的赔款难拿,这些乐捐的钱,灾民什么时候拿的到?一二十亿新台币,一个灾民能从中拿到多少?
作者: kutkin ( )   2014-08-04 09:08:00
灾民现在就受惠于临时的救济了
作者: radi035 (阿富)   2014-08-04 09:08:00
强国人 国家那么有钱买军武恐吓台湾把军事费用拿去震灾绰绰有余 这种国家我不屑捐
作者: qazwsx840403 (ㄑㄑ)   2014-08-04 09:09:00
默默行善就好了,何必张扬呢…
作者: radi035 (阿富)   2014-08-04 09:10:00
不论气爆需不需要捐 拿川震来说嘴就很不爽
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-08-04 09:11:00
捐不捐我觉得无所谓,但好笑的是连家嘴脸
作者: boyawake (台湾,妳好美。)   2014-08-04 09:13:00
推楼上,广为宣传如果有正向意义是好,但为选举、还搞到吃相难看被亏个半天,根本就低能
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-04 09:15:00
你自己就讲这次是“人祸”,四川地震是“人祸”吗?
作者: barkingdog (创世截颅南宫毅)   2014-08-04 09:17:00
点歌很正面
作者: tsongs (......)   2014-08-04 09:17:00
别一直以为给灾民才是对的 救灾复建都很花钱救灾有急迫性 复建是公共工程 重要性都很高
作者: vlada (现実を嗤う)   2014-08-04 09:20:00
别提川震,想到连家就倒胃!我才不要捐钱给飞弹对台的敌国!捐物资搞不好还比捐钱好,物资会给灾民,金钱未必到灾民的手!
作者: tw56p (.zZ)   2014-08-04 09:45:00
虚虚东捐了没?
作者: GoNow (狗脑)   2014-08-04 09:48:00
乃哥咧?乃哥这次有捐吗?乃哥快出来讲话放炮
作者: yanvcvc   2014-08-04 09:51:00
川震不一样,那是毁灭性的天灾,全世界聚焦全世界捐款捐物死掉7万人,40万人受伤
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2014-08-04 10:18:00
中时只是想要拿胡瓜粉饰被酸得很厉害的连公子
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-08-04 10:33:00
灾难发生时,人祸和天灾的结果都一样,人祸要求偿更困难说天灾要捐人祸不用捐的,脑袋是怎么了?反过来还有点道理~天灾有政府理所当然买单,人祸没有三审定谳谁会赔?就算定谳能拿十亿,又有办法马上追出十亿吗?这段时间灾民需不需要钱?工程要不要做?......请别再说天灾可捐人祸不捐的蠢话
作者: applecc (小葵)   2014-08-04 10:50:00
同意楼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com