我一直在想，在无法迅速测试气体类型前，
如果一开始就知道底下有丙烯管路，
大家觉得第一时间怎么做比较好？
1.假设是瓦斯，洒水并做小范围管制
2.假设所有可能性(含丙烯、苯、乙烯)，紧急大范围管制并疏散"路面人车(非建筑物内)"
我记得昨天的新闻整理说，第一时间21点多，只有中石化、中油到场，
直到爆炸后，才被厂商告知有李长荣这条管，
但我很好奇，
前镇储运站都有华运和李长荣的输送纪录，代表该站人员非常了解有这跟管路，
请问前镇储运站都有资料，是谁管？为何第一时间无法将资料给指挥所？
政府的资讯再这么不流通下去，迟早会再发生憾事......
they没通报，they乱埋管子，前朝遗毒，白贼下台
871 白贼义 871 白贼义 871 白贼义 871 白贼义 871 白贼
作者:
gtcan (gtcan)
2014-08-03 11:57:00中央说不公布管线 公布了怕房价会炒不起来
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-08-03 11:58:00路这么多条~管子只有一条 我怎么知道管子在哪条路
作者:
ynd (世态有如云变改)
2014-08-03 11:58:00白副: X你XX,我又被牵拖.....经济部滚出来坦啦...
李长荣的管比管理系统还早，没有通报市政府那条管，政府
作者:
Miseryz (å°z)
2014-08-03 11:59:00比较想知道高市是怎么知道是李长荣的管,是华运说的?
不知道有那条管，发现泄漏后也有叫所有厂商先停送，李又不鸟偷偷再送，而且一开始就没老实告知泄漏了
作者:
gunng (暗黑检察官)
2014-08-03 12:01:00知道李长荣的管是中油后来说的因为验出是丙烯
与其怪东怪西我还是觉得该怪李长荣，发现自己泄了又不讲
作者:
Miseryz (å°z)
2014-08-03 12:04:00所以说以前这条管子是中油的,经济部不公布所以高市不知道
种事，中油有说那条管产权和维护都是李长荣的，与他们无
作者:
gunng (暗黑检察官)
2014-08-03 12:05:00对 不是中油的 因为该管是中油铺的 代表中油知道有那管线
作者:
Miseryz (å°z)
2014-08-03 12:05:00后来中油把管子让给李长荣也没跟高市通报,是这样的吗?
作者:
j31712 (手中的幸福)
2014-08-03 12:06:00推，原来前镇储运所是中油的。
没有“让”，中油有澄清那条管子自始至尾都和他们无关
作者:
gunng (暗黑检察官)
2014-08-03 12:06:00问题就在 当初几十年前中油有资料 市府却没资料 不是很妙吗
中油为什么要为40年前才是自己的东西说明？谁知道产权转移给李长荣后李长荣怎么动这条管线？为什么中油要为李长荣怎么动这条管线说明？
作者:
Miseryz (å°z)
2014-08-03 12:10:00所以中油应该把所有管线资料交出来?(扣掉中油本身的)
作者: stack (忧郁的蓝猫) 2014-08-03 12:11:00
车开了20年了撞到要去怪卖你的业务~~是这样吗^^
作者:
kimmj (艾伦)
2014-08-03 12:12:00因为这世道就是多说多错 多做多错 好心被雷亲
作者:
kimmj (艾伦)
2014-08-03 12:13:00既然中油已无法律责任(该管产权属于荣化) 说不说只是道义
“该丙烯管线属于李长荣化工所有，事故发生前也是李长荣在使用，并无所谓的“让管”，且因中油当时非输送单位，因此没有监控该管线输送状况”
作者:
kimmj (艾伦)
2014-08-03 12:14:00但万一说了反惹不必要的祸呢? 再者市府没掌握也是有疏失
“中油指出，中油的安管人员在值班时并不会去监控丙烯管线的压力，因此，丙烯管压力出现异常，中油在第一时间并不知道”
作者:
Miseryz (å°z)
2014-08-03 12:15:00那高市有没有权利向要中油旧管线图呢?
“直到气爆发生后，高雄市政府劳工局长率劳检处相关人员于8月1日凌晨2时左右到前镇储运所蒐集相关资料时，才由电脑仪表纪录资料知道李长荣丙烯管线压力异常一事。”
作者:
llokioo (*)
2014-08-03 12:17:00原po的意思应该是说，明知道有一条是荣化的，但在爆炸前政
作者:
gunng (暗黑检察官)
2014-08-03 12:17:00v大 我说的让不是说中油让管给荣化送 是指当年的产权转移
以前是自己的 虽然卖出了但系统还能记录管线状况 平
所以那是市政府的问题扯中油做啥？lor别再继续瞎掰好
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-03 12:22:00
李长荣自己搞的 还要去中油调资料 要是没中油 你说说看李长荣会不会主动把资料拿出来?
作者:
Szss (Not yet)
2014-08-03 12:23:00其实前几天中油新闻稿就说没在用忘了存在
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-03 12:23:00
中油只是顺便可以监测到其李长荣的管 就要中油负责?
作者:
Szss (Not yet)
2014-08-03 12:24:00不 中油是炸了才想起这条 干
很明显这个ID就是要替人护航 一直乱扯 什么心态啊
谁跟你中油没在用忘了存在，又在鬼扯几十年前就转移产权的管线谁知道李长荣怎么玩
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-03 12:26:00
还想起来咧 中油都说产权是李长荣 也不复维修责任凭什么中油免费24hr帮你监测管子异常???
作者:
pinknote (Oversea Job)
2014-08-03 12:27:00在新闻看到高副市长等直说都是其他人的责任
作者:
pinknote (Oversea Job)
2014-08-03 12:28:00高市府完全没有一点"可作为而没主动作为"的责任吗?
要不要去查一下轻轨的施工走向 你久知道为什么市府想赖
作者:
pinknote (Oversea Job)
2014-08-03 12:30:00都发生几天 市府也没关心未爆管线 还好意思酸人家晚说
高市政府很糟，无法掌握所有管线是他们的错，现在又推给对方说是他们没说，如果什么事都别人没说你们就不查，那要你们干嘛。
中油有什么道义责任？你卖出去的车被别人开车撞死人你有道义责任吗？鬼扯蛋