愈想愈不合理
音乐影片要在公众场合使用
一定要特别去买价格贵死人的公播版才行
否则侵犯版权会被抓
那反观书籍类呢?
报章杂志小说漫画
这些东西在公开场合给不特定第三人使用
比如说图书馆借阅或是店家放在店里给客人等餐时看的书籍
为何不需要公播版就可以公开使用?
难道这些行为不是在侵犯智慧财产权吗?
为何"公播版"只独厚音乐跟影片呢?
有没有音乐影片公开使用要公播版,书籍作品却不需要公播版的卦?

你有看过100个人同时看一本漫画的吗?

因为没有成立版权机构去收钱啊

可以啊 找人去抓+有足够的法团去打官司 让人懒打直接缴钱

报纸杂志本来就是为了传递讯息(广告收入)才会让比较多人看

其实有部份图书馆已经有推行，每一人借阅图书馆就给该书作者X元