[问卦] 中央政府、地方政府、厂商,谁无责任?!

楼主: lorleninmam (劳仑马)   2014-08-02 19:03:38
请大家不要理盲又滥情了,
为了避免同样事件再次上演,
请大家痛定思痛好好检讨问题点吧!
不要再说谁没问题了,这些单位通通要检讨!
中央政府:他妈的权责划分这么细,第一时间救援单位要什么没什么,搞屁阿?
中央政府如果没有魄力组成一个专责小组第一时间负责指挥,我会想杀人
请不要把责任都推给地方政府和消防署,因为他们要什么没什么
地方政府:不要再说地方政府没有改进空间了,拜托,如果料敌从严伤亡应该会降低
这次不忍苛责,但希望地方政府告诉我们,下次他们准备怎么做
厂商:他妈的谁漏就叫他出来跪着阿!保养维修这么烂,连检测判读能力都这么差
希望大家把各种意识先抛开,好好检讨一下吧,
不要再说只有谁谁谁没有问题了,通通有问题!
厂商泄漏,是源头问题
路上这么多人被被死伤,这是第一时间管制问题(再难,也没有"没有改善空间"这回事)
第一时间没有完整资讯及正确判读,是中央横向沟通失灵导致的结果
作者: LIONDODO (LION)   2014-08-02 19:04:00
你是 哪家的名嘴?这么霸气
作者: banbee100 (BB)   2014-08-02 19:04:00
你没听过这句名言:如果大家都有责任就等于人人都没责任
作者: ev331   2014-08-02 19:05:00
啊不是有人讲下令管线关掉不就好了
作者: UC93 (钢弹王子)   2014-08-02 19:05:00
跪?! 切腹比较实在~
作者: neilisme (亚雷斯)   2014-08-02 19:08:00
中央八成 厂商两成 谢谢指教
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-08-02 19:09:00
拿键盘的没有责任!!!!
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-08-02 19:10:00
你最后一句都已经脑补结论租来了 还要问什么?
作者: oldchang1205 (...)   2014-08-02 19:10:00
依照你的逻辑,还要地方政府干啥
作者: baboosh (大王椰)   2014-08-02 19:11:00
中央八成 厂商两成 地方政府没事
作者: oldchang1205 (...)   2014-08-02 19:12:00
依照你的逻辑地方陈菊继续睡就好啦干脆高雄市民不用选市长了,收归行政院算了
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-08-02 19:13:00
有谁知道当消防队测出是外泄气体是丙烯时 有通报中央吗?说人不要以立场论事 你自己最有立场啦
作者: discoby (黑皮)   2014-08-02 19:17:00
你傻了 居然要蓝蛆跟绿吱检讨他们的主子!?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-08-02 19:18:00
别这么说自己 不太好耶
作者: discoby (黑皮)   2014-08-02 19:19:00
你傻了 居然要蓝蛆跟绿吱同意大家都有责任
作者: oldchang1205 (...)   2014-08-02 19:19:00
别这么说自己
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-08-02 19:19:00
一个问题总有一两个重点 你先回答我问的消防队那句
作者: discoby (黑皮)   2014-08-02 19:20:00
你傻了 居然要大家建立共识不要只批对方不检讨自己
作者: doremi116 (普罗大众)   2014-08-02 19:26:00
不管你们怎么分割责任归属 睡菊一定要0成
作者: joseph0318 (酒色夫)   2014-08-02 20:11:00
这案其实国赔应该有机会吧。管理管线不周。
楼主: lorleninmam (劳仑马)   2014-08-02 20:19:00
管线管理本来就超烂!他妈的国家这些人吃屎去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com