战场上只要一枚砲弹 就能够造成平常头条等级的灾难
而真实的阵争 砲弹是像下雨般一样 上万枚在打
如果论死伤 人数更是多了好几个零
最极端的史达林格勒战役
双方伤亡人数加起来快200万人
现代战争攻击方的伤亡会很低
但是被攻击的一样是数万 数十万伤亡
真正的战场到底多可怕阿???
作者:
abcd0 (DM)
2014-08-02 09:10:00就不知道有没有下一分钟能活啊...说不定碰一声就没了
作者:
JJ66666 (J56)
2014-08-02 09:10:00南京
作者:
L2N (水蚤)
2014-08-02 09:10:00签志愿役妳就会了解他
作者:
gn7722 (脚很痛)
2014-08-02 09:11:00不能乱炸好吗，炸民宅就等著被制裁以前战争没在约束，所以才有平民大规模伤亡
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-08-02 09:12:00当世界没有秩序的时候(World War) 谁还管你约不约束
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-08-02 09:13:00没办法上ptt
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-08-02 09:13:00现在的战争只能说是小区域的规模作战 当然可以制裁
作者:
gn7722 (脚很痛)
2014-08-02 09:13:00如果以现代武力，不约束，那就等着人类灭亡吧
作者:
GsJames (大坪林书豪)
2014-08-02 09:13:00福和桥
作者:
kobers (kobe bryant)
2014-08-02 09:14:00没空
作者:
gn7722 (脚很痛)
2014-08-02 09:14:00冷战都忍下了，我想各国领袖没那么脑残
作者:
ea00382 (孔雀与鹫)
2014-08-02 09:14:00战争长怎样? 车臣首府格罗兹尼一隅imgur.com/vWDpzmz
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2014-08-02 09:15:00比较要担忧的是视所有异教徒都是敌人的极端分子会比较可怕
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-08-02 09:15:00冷战是有一方垮台了 ...当世界大国总动员分边站开打了 会不炸平民??
作者:
gn7722 (脚很痛)
2014-08-02 09:17:00没垮也不敢打啦，别再凹了核弹互炸就是一起死而已
Google一下这几年的战争图片 拜摄影器材的普及和进步
作者:
Rylee (Grrr)
2014-08-02 09:23:00以色列连医院和庇护所都炸了...
随时都会有挂点的压力可不可怕 死还好 就怕变态虐待
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-08-02 09:25:00无法讨论就直接说个在凹 真有人认为人类未来不敢战争
我觉得战争就是个临界点的东西，过了自然就是打了而且一定是手上有什么就用什么......人心膨胀到不可思议的程度是不会想到自己的...如果国防的理由可以用来开枪，那当然也可以用来丢核弹...
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-08-02 09:30:00况且炸民宅会被制裁 在保护边缘行动我怎没看到被制裁
作者:
momomom (momomom)
2014-08-02 09:31:00所以要反战啊 马的支持战争的自己上去打
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-08-02 09:33:00当然要反战 但当世界资源被某方长期占据 另一方迟早爆发况且种族 宗教信仰 民族大义 这些问题会一直存在
作者:
onstar (每天想睡觉)
2014-08-02 09:47:00二战空袭除军事目标外，第一个炸什么知道吗? 消防队！东京大轰炸，烧夷弹烧了整个都市，躲到水沟照样煮熟
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2014-08-02 10:00:00决定全面开战的话 哪怕制裁 当然是不择手段了
作者:
a114261 (麦麦)
2014-08-02 10:31:00现代战争不能扎民宅?那以色列是在炸阴宅喔?